Решение № 2-254/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-254/2018

Дело № 2-254/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114363,35 рублей, судебные расходы в идее уплаченной государственной пошлины в размере 3 487,27 рублей и расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей.Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16.07.2012года с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 358317 рублей. Поскольку решение суда исполнялось ответчиком частями в период времени с 15 января 2015 года по 20 июля 2017 года, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем предоставила заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации и проживания. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом положений ст 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16 июля 2012года взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба размере 341000 рублей, возмещение расходов по оплате услуг оценщика 700 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственной пошлины в сумме 6 617 рублей, а всего 358317 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Решением суда, имеющим в данном споре преюдициальное значение, установлено, что ФИО2 не выполнил обязательства по возмещению материального ущерба истцу.

Между тем, во исполнение решения суда ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 358317 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО1 Однако сумма в размере 358317 рублей была перечислена частями в период с 15 января 2015 года по 20 июля 2017 года, за пользование денежными средствами подлежат начислению проценты.

Исходя из представленного расчета, задолженность ответчика за период с 23.08.2012 года( со дня вступления решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16.07.2012 года в законную силу) по 20.07.2017 года( день поступления последней суммы) составляет 114363,35 рублей, согласно предоставленному расчету.

Оценивая представленные суду документы, суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он основан на материалах дела.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, каких-либо возражений по требуемым ко взысканию суммам не поступало.

Таким образом, учитывая, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16.07.2012года установлено причинение истцу материального ущерба ответчиком, период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1804 дня, что подтверждается выпиской банка, предоставленным расчетом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 363,35 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере3487,27 рублей и расходы на услуги юриста в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 363,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 487,27 рублей и расходы на услуги юриста в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 10 февраля 2018 года с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова