Решение № 2-329/2018 2-329/2018 (2-3487/2017;) ~ М-3311/2017 2-3487/2017 М-3311/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018

Дело № 2-329/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 08 февраля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ХХХ и ПАО «Сбербанк России» <...> заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым ХХХ приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 50000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора <...> от <...> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811, п.2 ст.450 ГК РФ, условиями кредитного договора <...> от <...> Требовать досрочного возврата оставшейся суммы займам вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора. Заемщик ХХХ умерла <...>. <...> перечисления по погашению кредита прекратились. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследником умершего заемщика является ФИО1 По состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 27865,04 руб., в том числе: 2033 руб. просроченные проценты; 25831,95 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 04.12.2017г. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на <...> по кредитному договору <...> от <...> в размере 27865,04 руб., в том числе: 2933,09 руб. просроченные проценты; 25831,95 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1035,95 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку она в наследство не вступал и его не принимал, после смерти ХХХ наследства не имелось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <...> между ПАО «Сбербанк России» и ХХХ заключен кредитный договор <...>, согласно которому Банк предоставил заемщику ХХХ кредит на цели личного потребления на срок 60 месяцев в сумме 50000 руб., а заемщик ХХХ обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,3 % годовых.

Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Из Графика платежей от <...> следует, что ежемесячный аннуитетный платеж ХХХ составляет 1305,30 руб., в данный платеж включены суммы основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.4.3.4 кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику ХХХ кредит в сумме 50000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>.

Вместе с тем, заемщиком ХХХ обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, была допущена систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов.

Из представленных ПАО «Сбербанк России» расчетов следует, что задолженность ХХХ по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> составляет 27865,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25831,95 руб., просроченные проценты – 2033,09 руб.

<...> заемщик ХХХ умерла, что подтверждается справкой о смерти <...>, выданной <...> отделом ЗАГС <...> комитета РБ по делам юстиции

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа <...> РБ Б. и В., наследственного дела к имуществу ХХХ, умершей <...>, не заводилось, круг наследников не устанавливался.

Из представленного суду наследственного дела <...> к имуществу ХХХ, умершей <...>, усматривается, что наследственное дело заведено на основании супруга ФИО1 о выдаче постановления об оплате похорон. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <...> РБ Ф. никто из родственников либо иных лиц, в том числе ответчик ФИО1 не обращался.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ХХХ наследство принято наследником ФИО1 не было, вследствие чего, ответчик ФИО1 не может являться должником и нести обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору <...> от <...>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ХХХ, умершей <...>.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <...> от <...>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ХХХ, умершей <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1035,95 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...>, понесенные ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1035,95 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ХХХ, в сумме 27856,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1035,95 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>