Приговор № 1-152/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

26 сентября 2017 г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора <адрес> РД ФИО6,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 19.09.2017г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 Мехрали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, гражданина Азербайджанской Республики, со средним общим образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 22.03.2014г. УФМС России по <адрес> на основании п.п. 8 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении ФИО2 Мехрали оглы принято решение о не разрешении въезда в ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

05.02.2015г. и 23.03.2015г. ФИО2 предпринял попытки пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в пунктах пропуска «Верхний Ларс» и «Ново-Филя», расположенных на территории РСО-Алания и Республики Дагестан, однако не был пропущен, в связи с закрытием ему въезда в ФИО1, о чем он был письменно уведомлен о принятом в отношении него решении о не разрешении въезда в ФИО1, а также о сроках его действия.

В период с 23.03.2015г. по 16.06.2015г. находясь на территории Азербайджанской Республики ФИО2, обратился к неустановленному лицу с просьбой организовать его въезд в ФИО1, который за денежное вознаграждение, действуя через иных лиц, посредством представления 16.06.2015г. в УФМС России по <адрес> подложных документов о заключении брака ФИО2 с гражданкой РФ ФИО4, 22.06.2015г. организовал незаконную отмену решения о неразрешении ФИО2 въезда в ФИО1.

07.07.2015г. в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 28 минут в <адрес> Республики Дагестан ФИО2, заведомо зная о наличии действующего в отношении него запрета на въезд в ФИО1, осознавая, что каких-либо законных оснований для принятия решения о разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации не имеется, в нарушении законодательства Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики в ФИО1 в качестве пассажира автомобиля, с целью осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации и прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенном в <адрес> Республики Дагестан, где при прохождении паспортного контроля предъявил сотруднику ПУ ФСБ России по <адрес> паспорт гражданина Азербайджанской Республики и в связи с имеющим решением об отмене решения о неразрешении въезда в РФ, оформленным на основании подложных документов, был пропущен на территорию Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 по делу не установлены.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного возможны без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа.

С учетом срока содержания под стражей до суда, суд освобождает ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Мехрали оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

С учетом срока содержания под стражей до суда, освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить, освободить из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО2 Мехрали оглы серии AZE №С00583839, вернуть законному владельцу по вступлению приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Р.С. Агабалаева