Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017

Дело № 2-170/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Конограй И.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании лицами, утратившими право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их лицами, утратившими право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

На основании договора социального найма жилого помещения истцу принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой он зарегистрирован и проживает в настоящее время. В данной квартире также зарегистрированы ответчики, но с 2008 года в ней не проживают.

Просит признать ответчиков лицами, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справками Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 25-28).

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили доводы истца, показали, что ответчики не проживают в квартире около 10 лет, уехали в <адрес>.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Признать ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО12 Алёну ФИО7, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лицами, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья