Решение № 2-2647/2024 2-2647/2024~М-869/2024 М-869/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-2647/2024

№2-2647/2024

86RS0002-01-2024-001314-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.,

при секретаре судебного заседания Колос В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2647/2024 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к 1 о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к 1 указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и 1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. <дата> Банк на основании договора уступки прав (требований) по договору потребительского кредитования № уступил право требования по кредитному договору <***> от <дата> Банку ВТБ (ПАО). После миграции на платформу Банка ВТБ (ПАО) договору присвоен №. <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и 1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. <дата> Банк на основании договора уступки прав (требований) по договору потребительского кредитования № уступил право требования по кредитному договору <***> от <дата> Банку ВТБ (ПАО). После миграции на платформу Банка ВТБ (ПАО) договору присвоен №. 1 обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить все суммы предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила <данные изъяты>. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пен) предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договор № составила <данные изъяты>. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>.

Просит:

Расторгнуть кредитные договоры <***> от <дата>, <***> от <дата>, заключенные между ПАО «Запсибкомбанк» и 1

Взыскать с 1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> включительно в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;

<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам;

<данные изъяты> - задолженность по % по просроченному долгу;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату просроченного долга;

задолженность по кредитному договору № по стоянию на <дата> включительно в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;

<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам;

- <данные изъяты> - задолженность по % по просроченному долгу;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату просроченного долга.

3. Взыскать с 1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и 1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

<дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и 1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> на основании договора уступки прав (требований) по договору потребительского кредитования № ПАО «Запсибкомбанк» уступил право требования, в том числе, по кредитному договору <***> от <дата>, <***> от <дата> Банку ВТБ (ПАО).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №) по состоянию на <дата> включительно составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;

<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам;

<данные изъяты> - задолженность по % по просроченному долгу;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату просроченного долга;

задолженность по кредитному договору №) по состоянию на <дата> включительно составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;

<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам;

- <данные изъяты> - задолженность по % по просроченному долгу;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

<данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату просроченного долга.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд на основании статей 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ считает возможным принять признание иска ответчиком в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <дата> №) в общем размере <данные изъяты>, по кредитному договору <***> от <дата> (№) в размере <данные изъяты>, о расторжении кредитных договоров <***> от <дата>, <***> от <дата>, заключенных между ПАО «Запсибкомбанк» и 1. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от <дата>).

Указанные расходы носят необходимый и разумный характер, в связи с чем, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере <данные изъяты>

(<данные изъяты> по требованию о расторжении договора, +<данные изъяты> по требованию о расторжении договора + <данные изъяты> по требованию о взыскании кредитной задолженности).

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к 1 о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с 1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <***> от 09 12.2019 года (№) по состоянию на <дата> включительно в общем размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по % по просроченному долгу; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату просроченного долга; задолженность по кредитному договору <***> от <дата> (№) по состоянию на <дата> включительно в общем размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по % по просроченному долгу; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату просроченного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор <***> от <дата>, заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и 1 <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор <***> от <дата>, заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и 1 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированной форме составлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ В.С.Колос