Постановление № 5-1685/2020 от 16 мая 2020 г. по делу № 5-1685/2020Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении «17» мая 2020 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходже проведения оперативно-розыскных мероприятий по ориентировке КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> по <адрес> у <адрес>, был выявлен ФИО1, подходящего под описание ориентировки. Подойдя к ФИО1, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и сообщили причину обращения, на что данный гражданин стал заметно нервничать и быстро уходить в противоположную сторону, на требования сотрудников полиции остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом и пояснил, что не обязан предъявлять документы, а на требования сотрудников полиции пройти в ближайший территориальный орган, внезапно стал оказывать физическое сопротивление, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; ориентировкой по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ф.И.О.; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. и другими доказательствами. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1685/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-1685/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-1685/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-1685/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-1685/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-1685/2020 |