Постановление № 5-44/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-44/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Уссурийск 6 января 2020 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина РФ Д. А. Д., XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГ в 14-10 часов по адресу XXXX Д. А.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управляя автомобилем Тойота Спринтер Марино г/нXXXX с нанесенным покрытием на передних боковых стеклах со светопропускаемостью 7%, совершил правонарушение предусмотренное ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, Д. А.Д. было вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое он не исполнил, продолжая передвигаться с покрытием на стеклах в нарушение регламента безопасности колесных транспортных средств. Тем самым Д. А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о чем составлен протокол ПК-25 XXXX. Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до начала и во время рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило. Д. А.Д. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью. Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что в действиях указанного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела нашли свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по городу Уссурийску, постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном задержании, материалы административного дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Признаки объективной и субъективной стороны данного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлены, что позволяет считать верной квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Д. А. Д. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Н. Веригина Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) Налоговый орган: ИНН <***> / КПП 251101001 Расчётный счёт: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г.Владивосток Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 БИК 040507001 КОД ОКТМО 05723000 КПП 251101001 УИН 18880425191602029358 Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Веригина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 |