Решение № 2-1558/2024 2-1558/2024~М-786/2024 М-786/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1558/2024

дело № 2-1558/2024

поступило: 16.04.2024

УИД 54RS0013-01-2024-001345-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П.,

при помощнике судьи Зражевской Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 21.11.2021 суммы основного долга в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), за период с 22.03.2022 по 19.06.2024 в размере 76 331,72 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начиная со дня следующего после вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства; по договору займа от 26.12.2021 суммы основного долга в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом в размер 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 02.04.2022 по 19.06.2024 размере 211 149,89 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная со дня следующего после вынесения решения года до дня фактического исполнения обязательства; расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 450,99 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.; почтовых расходов в размере 70,50 руб.

В обоснование иска указано, что 21.11.2021 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., со сроком возврата – до 21.03.2022, за пользование денежными средствами (займом) определена сумма в размере 100 000 руб., что подтверждается текстом расписки.

26.12.2021 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 600 000 руб., со сроком возврата – до 30.04.2022, за пользование денежными средствами (займом) определена сумма в размере 250 000 руб., что подтверждается текстом расписки.

В установленные договорами сроки обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.27).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.13), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В соответствии с представленным органами внутренних дел регистрационным досье с 22.03.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения» (л.д. 26). Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 21.11.2021 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., со сроком возврата – до 21.03.2022, за пользование денежными средствами (займом) определена сумма в размере 100 000 руб., что подтверждается текстом расписки.

26.12.2021 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 600 000 руб., со сроком возврата – до 30.04.2022, за пользование денежными средствами (займом) определена сумма в размере 250 000 руб., что подтверждается текстом расписки.

Договора займа между истцом и ответчиком заключены в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех их существенных условий предусмотренных законом. Факт заключения договоров подтверждается подлинниками расписок, приобщенными к материалам дела (л.д. 23, 24).

Исходя из прямого толкования договоров, деньги были переданы ответчику в виде займов, о чем свидетельствуют обязательства ФИО3 возвратить полученные суммы в срок до 21.03.2022 и 30.04.2022, соответственно.

В установленный срок ответчик суммы долга не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом от 21.11.2021, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, согласно которому проценты период с 22.03.2022 по 19.06.2024 составили 76 331,72 руб. (л.д. 28).

Проверив указанный расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, суд находит его верным, произведенным в соответствии с требованиями закона.

Также истцом представлен расчет процентов за пользование займом от 26.12.2021, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, согласно которому проценты за период с 02.04.2022 по 19.06.2024 составили 21 149,89 руб. (л.д. 28).

Суд не может согласиться с указанным расчетом в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование суммой займа может быть установлен в договоре в твердой сумме (постоянная процентная ставка) либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (переменная процентная ставка).

В силу положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 5).

Исходя из положений ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Из буквального толкования текста договора займа (расписки) от 26.12.2021 следует, что сторонами согласовано условие об установлении процентов в твердой денежной сумме – 250 000 руб., срок возврата займа определен – до 30.04.2022, тогда как истцом представлен расчет с 02.04.2022.

Таким образом, принимая во внимание, что окончание срока исполнения обязательства приходится на нерабочий – 01.05.2022 и последующие праздничные дни, а также, что сумма основного долга составляет 600 000 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 395, ст.ст. 191, 193 ГК РФ, составляет 139 430,52 руб., исходя из расчета:

период

количество дней

дней в году

ставка(%)

Проценты(руб.)

?05?.?05?.?2022 – ?26?.?05?.?2022

22

365

14

5 063,01

?27?.?05?.?2022 – ?13?.?06?.?2022

18

365

11

3 254,79

?14?.?06?.?2022 – ?24?.?07?.?2022

41

365

9,5

6 402,74

?25?.?07?.?2022 – ?18?.?09?.?2022

56

365

8

7 364,38

?19?.?09?.?2022 – ?23?.?07?.?2023

308

365

7,5

37 972,60

?24?.?07?.?2023 – ?14?.?08?.?2023

22

365

8,5

3 073,97

?15?.?08?.?2023 – ?17?.?09?.?2023

34

365

12

6 706,85

?18?.?09?.?2023 – ?29?.?10?.?2023

42

365

13

8 975,34

?30?.?10?.?2023 – ?17?.?12?.?2023

49

365

15

12 082,19

?18?.?12?.?2023 – ?31?.?12?.?2023

14

365

16

3 682,19

?01?.?01?.?2024 – ?19?.?06?.?2024

171

366

16

44 852,46

Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договоров займа, их условий, размера просроченной задолженности по договорам. Вместе с тем, ответчик контррасчет не представил, а также не представил доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью либо в части.

Положения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ устанавливают, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15 450,99 руб., что подтверждается квитанцией от 13.04.2024 (л.д.5), почтовые расходы в размере 70,50 руб., что подтверждается кассовым чеком (л.д.39) которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также принимая во внимание, что исковые требования истца ФИО2 удовлетворены частично, учитывая количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, их продолжительность, сложность дела, объем работы, проделанный представителем, суд находит размер заявленных к возмещению расходов по оплате услуг представителя 45 000 руб. завышенным и снижает его до 25 000 руб., в связи с чем требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, № в пользу ФИО2, №

– по договору займа от 21 ноября 2021 года сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 22 марта 2022 года по 19 июня 2024 года в размере 76 331,72 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная со дня следующего после вынесения решения – с 20 июня 2024 года до дня фактического исполнения обязательства;

– по договору займа от 26 декабря 2021 года сумму основного долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размер 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 05 мая 2022 года по 19 июня 2024 года, исходя из положений ст.ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 139 430,52 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная со дня следующего после вынесения решения –с 20 июня 2024 года до дня фактического исполнения обязательства;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 450,99 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.; почтовые расходы в размере 70,50 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.П. Ведерникова

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 г.