Решение № 2-1107/2020 2-1107/2020~М-757/2020 М-757/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1107/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселева Е.М.,

при секретаре судебного заседания Талашко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и довзыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 946 рублей 16 копеек.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и ответчиком заключен кредитный договор № № по представлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 24 месяца с начислением 17,75% годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

С октября 2016 года ФИО1 перестал выполнять обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с решением Общего Собрания Акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации – изменены на Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», АО «АБ «РОССИЯ».

ДД.ММ.ГГГГ судьей Керченского городского суда Республики Крым по делу № выдан судебный приказ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 242 (двадцать девять тысяч двести сорок два) рубля 46 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 64 копейки, который был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства удержаний не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ Банк повторно предъявил исполнительный документ для взыскания в ОСП по г. Керчи. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства удержаний не производилось.

Указанное выше постановление об окончании исполнительного производства с приложением акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю поступило в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.3.2. Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, но не полученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку Кредитный договор не расторгнут и является действующим, на сумму просроченной задолженности на основании п 12.1. Индивидуальных условий и п. 3.8. Общих условий Кредитного договора продолжают начисляться проценты и пени.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации Ответчика было направлено Предложение о расторжении Кредитного договора исх. № 21.07/11-30102 и погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору. Согласно почтового уведомления Почты России о вручении от ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление было возвращено Банку ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока хранения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 30946 рублей 16 копеек, из которых: начисленные проценты 365 рублей 89 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; просроченные проценты 12 828 рублей 47 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); штрафы / пени – 17751 рубль 80 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 30946рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 1 128 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и ответчиком заключен кредитный договор № №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей на срок 24 месяца, под 17,75 % годовых.

В соответствии с решением Общего Собрания Акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации – изменены на Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», АО «АБ «РОССИЯ».

Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязан производить погашение кредита, процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку.

Со своей стороны истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Керченского городского суда Республики Крым по делу № выдан судебный приказ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 242 (двадцать девять тысяч двести сорок два) рубля 46 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 64 копейки, который был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Керчи в отношении ФИО1 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства удержаний не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ Банк повторно предъявил исполнительный документ для взыскания в ОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ИП №-ИП от 05.08.2019г. было окончено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства удержаний не производилось.

Указанное выше постановление об окончании исполнительного производства с приложением акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю поступило в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.3.2. Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, но не полученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

Представителем истца в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено Предложение о расторжении Кредитного договора исх. № 21.07/11-30102 и погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 30946 рублей 16 копеек, из которых: начисленные проценты –365 рублей 89 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); просроченные проценты– 12828 рублей 47 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); штрафы/пени -17 751 рубль 80 копеек.

В рамках кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке его возврата и степени ответственности, что подтверждается подписью ответчика. Факт наличия задолженности у ответчика подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона, тогда как ответчиком контррасчет не представлен.

Положения ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1128 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и довзыскании задолженности,- удовлетворить.

Расторгнуть с 29 января 2020 года кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 30946 (тридцать тысяч сорок шесть) рублей 16 копеек, из которых: начисленные проценты –365 рублей 89 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); просроченные проценты– 12828 рублей 47 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); штрафы/пени -17 751 рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 128 (одна тысяч сто двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Киселев