Решение № 12-417/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 12-417/2018

Дело №12-417/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 июля 2018 года г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Сидоров Т.В.,

с участием прокурора Акбулатовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы от 08.06.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы от 08.06.2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Как указано в постановлении, 12.03.2018 г. в период времени с 09 до 16-30 по адресу: <адрес> ФИО1 с целью унижения чести и достоинства ФИО4 оскорбила его, выражаясь в его адрес словами, унижающими его честь и достоинство, в неприличной форме.

В поданной жалобе ФИО1, выражая несогласие с постановлением, просила его отменить, указывая, что время, указанное в заявлении потерпевшего, не доказано, все оскорбительные слова на приложенной видеозаписи не просматриваются, кому именно адресованы - не доказано.

В судебном заседание ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, дополнительно указывая, что у них с потерпевшим длительные ссоры, а оскорбительные слова она произносила в ответ на его оскорбления.

Потерпевший ФИО4 считал постановление законным, жалобу - не подлежащей удовлетворению; указал, что его бывшая супруга, с которой они вынуждены проживать вместе, постоянно оскорбляет его, время нарушения четко видно на записи.

Выслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, считавшего жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление - подлежащим оставлению без изменения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательств: постановлением заместителя прокурора Октябрьского района г.Пензы, заявлением ФИО4 на имя прокурора о привлечении ФИО1 к ответственности за оскорбления, его пояснениями в судебном заседании, видеозаписью, подтверждающей конфликт между сторонами 12.03.2018 г.

На основании представленных доказательств мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Мировым судьей дана оценка доводам ФИО1 о ее невиновности - безадресности высказываемого, отсутствия оскорблений в адрес потерпевшего; мировой судья расценил данную позицию критически как избранный способ защиты, поскольку указанные доводы опровергаются представленными доказательствами; в письменных объяснениях при прокурорской проверке ФИО1, напротив, подтверждала факт высказывания оскорблений именно в адрес ФИО4, это видно и из видеозаписи.

Как обосновано указал мировой судья, высказывание оскорблений в ответ на такие же действия ФИО4, провокации с его стороны, не могут служить основанием для освобождения от ответственности.

Отсутствие на видеозаписи всех указанных слов при том, что факт их высказывания подтвержден иными доказательствами, не влияет на законность постановления; время совершения правонарушения установлено и подтверждено вышеуказанными доказательствами.

Оснований не соглашаться с назначенным наказанием не имеется, процессуальных нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права, является законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьями 30.4-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы от 08.06.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья