Решение № 2-352/2024 2-352/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-352/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе

председательствующего Тепловой С.Н.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2024 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса г.о. Самары Самарской области ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса города Самара ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса г.о. Самары Самарской области ФИО2 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО "Альфа-Банк" и истцом был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Кредитные обязательства изначально истцом стабильно оплачивались, вносились ежемесячные платежи по основному долгу и процентам, впоследствии ее материальное положение изменилось, что привело к наличию задолженности перед кредиторами.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель путем получения уведомления на электронном портале «Госуслуги» узнала о вынесенном в отношении ее постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для возбуждения исполнительного производства была исполнительная надпись, вынесенная ФИО2, временно исполняющий обязанности нотариуса города Самары Самарской области ФИО3.

При этом в нарушение требований закона взыскатель АО "Альфа-Банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Более того, писем заявитель никаких от кредитора не получала, копия документа от нотариуса о совершении исполнительной надписи ею так же не была получена.

Ссылаясь на изложенное заявитель просила суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, временно исполняющий обязанности нотариуса города Самары Самарской области ФИО3- исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" денежной суммы по просроченному кредитному обязательству.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо- ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствии и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо- АО Альфа-Банк, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствии своего представителя и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и в целях соблюдения разумности сроков рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Совершение исполнительных надписей нотариусом регулируется ст. ст. 89-94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Советом Российской Федерации от 11.02.1993 г. № 4462-1 (ред. от 24.07.2023).

Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

Исполнительная надпись совершена нотариусом в порядке и на основании документов, предусмотренных «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным 91 и 91.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1. представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику,

2. со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО "Альфа-Банк" и истцом заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства, а истец обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Однако ФИО1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом и неоднократно нарушал сроки погашения кредита.

В связи с чем АО "Альфа-Банк" обратилось с заявлением к нотариусу г. Самары ФИО3 о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1

ФИО2, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершила исполнительную надпись в отношении ФИО1

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что АО "Альфа-Банк" не предоставил нотариусу для совершения исполнительной надписи все необходимые документы.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Так, согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ копия уведомления о наличии задолженности, направленно взыскателем должнику (ФИО1) по адресу: <адрес> тогда как должник (ФИО1) зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортном гражданина РФ, выданным Отделением № УФМС России по Омской области в Центральном АО г. Омска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6). Данный адрес также указан в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, иных адресов в кредитном договоре не указано.

Таким образом, нотариусом не были в достаточной степени проверены все предоставленные заявителем документы и имелись основания для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренного ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса допущены нарушения, в связи с чем исполнительная надпись подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 Жанабековны об отмене исполнительной надписи нотариуса г.о. Самары Самарской области ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса города Самара ФИО3, удовлетворить.

Признать незаконной и отменить исполнительную надпись ФИО2, временно исполняющий обязанности нотариуса города Самары Самарской области ФИО3, за реестровым номером №, совершенную ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженности, суммы процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024 года.

Председательствующий: