Постановление № 5-106/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 5-106/2025Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело Номер КОПИЯ УИД 54RS0018-01-2025-002237-55 3 июля 2025 г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мишковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в отношении ФИО1 Датагода рождения, уроженка <Адрес>, гражданина РФ, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <Адрес>, И. <Адрес>, Согласно протоколу от Дата № <Адрес> водитель ФИО1 Дата в 21 час 05 минут, управляя автомобилем ..., регистрационный знак Номер, двигалась по <Адрес> с правым поворотом в сторону <Адрес>, в пути следования на регулируемом пешеходном переходе, в нарушении п.1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п. 13.1 ПДД РФ (при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает), совершила наезд на пешехода ..., Дата г.р., которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход - ..., Дата г.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключения врача судебно -медицинского эксперта Номер от Дата оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с её согласия ( л.д. 1 на обороте) СМС-сообщением, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не направила. Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФ обАП, суд признает причину неявки ФИО1 неуважительной и рассматривает дела в её отсутствии. Потерпевшая ... Дата г.р. в судебное заседание явилась, пояснила суду по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия: на неё наехал автомобиль под управлением ФИО1 когда она прошла уже три метра по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Законный представитель .... настаивает на применении наказания в виде лишения прав на управление транспортным средством, ФИО1 извинений не приносила, моральный вред не загладила, ни разу не поинтересовалась состоянием здоровья ребенка. Считает, что она грубо нарушила Правила дорожного движения, совершила наезд на её дочь на регулируемом пешеходном переходе. Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в совокупности согласно ст.26.11 КРФ обАП, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции на Дата, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. ФИО1 Дата в 21 час 05 минут, управляя автомобилем ..., регистрационный знак Номер, двигалась по <Адрес>, в пути следования на регулируемом пешеходном переходе, в нарушение пунктов 1.2,1.5, 13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу, совершила наезд на пешехода ..., Дата г.р., которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ..., Дата г.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключения врача судебно -медицинского эксперта Номер от Дата оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 24); письменными объяснениями участников ДТП (л.д.16,22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-7); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9,10); заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ... (л.д. 33,34) и иными материалами дела, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причинение вреда здоровью потерпевшей ... находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Согласно Заключению эксперта Номер от Дата, у ... обнаружены следующие телесные повреждения: ..., которая образовалась в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата, причинено воздействием тупого твёрдого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части кузова автомобиля и элементы дорожного покрытия. Данная травма вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше трёх недель (более 21 дня) и согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ от ФИО2. имеет квалифицирующий признак средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Указанные выше доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов, протокола о совершении административного правонарушения не имеется: копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, права участникам административного судопроизводства разъяснены, объяснения получены в соответствии с требованиями КоАПРФ, заключение медицинского эксперта ясное, полное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта. Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 Кодекса. Определяя размер и вида наказания, суд учитывает личность ФИО1 По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 1.2, 13.1 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права Суд полагает, что ФИО1 совершила грубое нарушение порядка пользования специальным правом, учитывая что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом пешеходном переходе, в трех метрах от края проезжей части, несовершеннолетней .... причинен вред здоровью средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении. Из обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по Главе 12 в течение одного года до событий Дата, что следует из сведений представленных административным органом. Поэтому, суд признает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год шесть месяцев, что по убеждению суда является справедливым, оно соразмерно содеянному. Руководствуясь ст.29.9 КРФ обАП, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ обАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок Дата месяцев. ФИО1 по вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение сдать в ОГИБДД МВД России «И.» в течение трех рабочих дней. Исполнение постановления в части лишения ФИО1 права управления транспортным средством возложить на МО МВД России «Искитимский». Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МО МВД России «Искитимский». Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления. Председательствующий - подпись Мишкова Л.Г. . Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мишкова Людмила Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |