Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-379/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2019 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Гильмуллине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании неправомерным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии, ФИО1 обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с иском о признании неправомерным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии, обосновав его тем, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» он имеет право на назначение пенсии при стаже педагогической деятельности в образовательных учреждениях 25 лет. Данный стаж он выработал и ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано на том основании, что его стаж педагогической деятельности не достигает требуемых 25 лет и на день обращения составляет лишь 22 года 03 месяца 28 дней, с чем он не может согласиться, просит признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным, обязать ответчика засчитать в его стаж педагогической деятельности периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, периода работы воспитателем в Межколхозном пионерском лагере «Орленок» <адрес> БАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Верхнеяркеевской средней школе № учителем физкультуры с недельной нагрузкой 18 часов, периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015 года не применяется Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Поскольку спорные правоотношения между истцом и Пенсионным фондом возникли в 2017 году, при разрешении данного спора подлежат применению нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 указанного закона, трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Суд находит, что период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Оценку пенсионных прав истца необходимо проводить по нормативным документам, регулирующим спорные правоотношения на момент его работы в вышеуказанных должностях. Так, в соответствии с п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», утратившего силу лишь с ДД.ММ.ГГГГ, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: г) служба в составе Вооруженных Сил СССР. Таким образом, неся службу в составе Вооруженных Сил СССР, ФИО1 имел право на зачет указанного периода в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о его праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило его в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать его законно возникшее право. Учитывая, что ст.ст. 6 ч. 2, 15 ч. 4, 17 ч. 1, 18,19, 55 ч. 1 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период службы в армии подлежал включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Таким образом, период прохождения истца службы в составе Вооруженных Сил СССР подлежит включению в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы. Согласно представленным истцом справке № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора МАУ ДОЛ «Орленок», приказам, следует, что ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу воспитателем в межколхозный пионерский лагерь «Орленок», уволен в связи с окончанием лагерного сезона ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и в силу правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24 мая 2001 года №8-П и от 29 января 2004 года № 2-П, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года при установлении трудовой пенсии, в том числе подтверждение и исчисление трудового стажа, может осуществляться по нормам законодательства, действующего на момент осуществления трудовой деятельности. В спорный период вопросы назначения пенсий за выслугу лет педагогическим работникам в силу статьи 58 Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» регулировались Положением о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения м сельского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. Как следует из представленной справки, должность воспитателя в пионерском лагере являлась штатной, так как прием на нее осуществлялся по приказу, производилась оплата по расчетным ведомостям. При таких обстоятельствах иск ФИО1 в части включения в специальный стаж периода работы в должности воспитателя пионерского лагеря «Орленок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Суд находит, что периоды обучения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на общих основаниях. Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В период повышения квалификации (усовершенствования) работник пользуется всеми гарантиями и компенсациями, какие предусмотрены трудовым законодательством – за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Выплачивая работнику, направляемому на курсы повышения квалификации, заработную плату, работодатель уплачивает от этой зарплаты страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. В периоды обучения на курсах повышения квалификации педагогические работники продолжают осуществлять свою профессиональную деятельность, так как целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. В зависимости от уровня квалификации педагогическим работникам присваивается квалификационная категория. Повышение квалификации – необходимость, без которой невозможна профессиональная педагогическая деятельность. Суд находит также подлежащими удовлетворению требований истца о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы в ВЯСШ № в должности учителя физической культуры. Установлено, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по ВЯСШ № <адрес>, выданного МБОУ Гимназия № <адрес>, истцу в связи с болезнью учителя физической культуры разрешено вести уроки с недельной нагрузкой 18 часов. Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 г. N 781), определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами. Таким образом, ФИО1 в вышеуказанный период имел педагогическую нагрузку, исполняя обязанности учителя физической культуры, ему производилась оплата по расчетным ведомостям, потому суд считает необходимым включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в Верхнеяркеевской средней школе № в должности учителя физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом включения в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов прохождения службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности воспитателя пионерского лагеря «Орленок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя по физической культуре в Верхнеяркеевской средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу необходимо назначить пенсию с момента возникновения у него права на его получение. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования ФИО1 о компенсации расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать неправомерным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ: - включить в специальный стаж ФИО1 период прохождения службы составе Вооруженных Сил СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности воспитателя пионерского лагеря «Орленок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности учителя физической культуры в Верхнеяркеевской средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со дня наступления права на назначение досрочной трудовой пенсии. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Миннебаева Л.Я. Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 |