Постановление № 5-77/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-77/2024

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-77/2024 г.

УИД 76RS0017-01-2024-001517-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 29 мая 2024 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, Данные о личности

у с т а н о в и л:


С 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 6:00 часов ДД.ММ.ГГГГ наряд ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району (далее - Отдел) в составе прапорщика полиции ФИО3, лейтенанта полиции ФИО4, выполняли задачи по обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах на маршрутах патрулирования согласно постовой ведомости Отдела. В 23:17 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Ярославскому району о том, что по адресу <адрес>, распивают во дворе. Направляясь в указанный адрес, у <адрес>, ЯМР, ЯО ими был выявлен гражданин ФИО2 который передвигался на скутере чёрно-серого цвета без государственного регистрационного знака, виляя из стороны в сторону, ими было принято решение остановить данное транспортное средство для проверки документов. Около 23:30 данный гражданин был остановлен. В ходе проверки документов у данного гражданина их не оказалось. Гражданин, управляющий данным транспортным средством, представился как ФИО2., от которого исходил стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная смазанная речь. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3 ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно – правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Таким образом, ФИО2 прапорщиком полиции ФИО3 неоднократно было предъявлено законное требование пройти к служебному автомобилю для доставления его в Д/Ч ОМВД России по Ярославскому району для установления его личности, так как были основания полагать, что он давал заведомо ложную информацию о своих данных. ФИО2 отказался выполнить требования прапорщика полиции ФИО3 пройти к служебному автомобилю, остановился, начал отталкивать лейтенанта полиции ФИО4 и прапорщика полиции ФИО3, при этом высказывал свое недовольство, в том числе с использованием грубой нецензурной брани. ФИО2 неоднократно были высказаны требования прапорщика полиции ФИО3 о том, чтобы он прошел в служебный автомобиль, а также был неоднократно предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции в отношении него могут быть применены физическая сила и специальные средства. Но на данные требования прапорщика полиции ФИО3, ФИО1 продолжал высказывать свое недовольство, и отказывался выполнять его требования. После этого в отношении ФИО2, на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. лейтенантом полиции ФИО4 и прапорщиком полиции ФИО3 была применена физическая сила. ФИО2 был принудительно препровожден в Д/Ч ОМВД России по Ярославскому району.

25.05.2024 года ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме и указал, что сотрудник полиции находился не в форменном обмундировании и не предъявил ему служебное удостоверение.

Изучив материалы дела, исследовав видеозапись, выслушав ФИО2, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

В силу требований ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками полиции было выявлено совершение ФИО2 противоправных действий и ими были приняты меры к пресечению его противоправных действий, при этом последний на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Из просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи следует, что сотрудники полиции находились в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, что было очевидно и понятно ФИО2

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Никаких оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется; протокол соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении не допущено; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 учитываю: совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 (Данные о личности) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (Реквизиты

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъясняется, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья В.В.Конева



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конева В.В. (судья) (подробнее)