Решение № 2-560/2019 2-560/2019(2-8125/2018;)~М-8206/2018 2-8125/2018 М-8206/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-560/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-560/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2019 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:


АО «Мосэнергосбыт», уточнив свои требования <дата>., обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 311 690 руб. 77 коп., в том числе: задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 200711,39 руб., пени – 104378,48 руб., расходы по оплате госпошлины – 6600,90 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения, место исполнения которого (точкой поставки электроэнергии) является помещение по адресу: <адрес>. За период с <дата>г. по <дата>г. задолженность за электроэнергию составила 200711,39 руб. В соответствии со ст.540 ГК РФ и п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вытекает также из ст.153 ЖК РФ. По договору энергоснабжения АО «МЭС» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» ФИО2 поддержала исковые требования, с учетом их уточнения от <дата>., так как ответчик частично оплатила сумму задолженности в размере 35000 руб..

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из распечатки задолженности абонента и расчета пени, задолженность ответчика за период с <дата>г. по <дата>г. за потребленную электроэнергию составляет 200711,39 руб.

Договор энергоснабжения жилого помещения – частного дома №<номер> в ООО «Самар-1» (сельское поселение Сафоновское) Раменского района Московской области с ответчиком заключен <дата>..

АО «Мосэнергосбыт» отпускало электрическую энергию ответчику по лицевому счету <номер>. За период с <дата>г. по <дата>г. ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 235711,39 руб., а с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составляет в размере 200711,39 руб.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.64 действовавших на момент предоставления услуги Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по электроэнергии.

В связи с тем, что ответчик является абонентами по договору энергоснабжения и на основании п.1 ст.540 ГК РФ обязаны оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, требование истца подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик является абонентами по договору энергоснабжения и на основании п.1 ст.540 ГК РФ обязаны оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, требование истца подлежит удовлетворению.

В силу абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, произведенный истцом за несвоевременную оплату потребляемой электроэнергии в период с <дата>. по <дата>. составляет 104378,48 руб.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Определением мирового судьи судебного участка №213 Раменского района МО от <дата>. отменено судебный приказ от <дата>. по заявлению ответчика, следовательно исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере 6600,90 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковое требование АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» денежную сумму в размере 311 690 (триста одиннадцать тысяч шестьсот девяноста) руб. 77 коп., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата>. по <дата>. в размере 200 711 руб. 39 коп., пени за период с <дата>. по <дата>. в размере 104 378 руб. 48 коп. и расходы по оплате госпошлины 6 600 руб. 90 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.01.2019г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ