Решение № 2-370/2018 2-370/2018 ~ М-314/2018 М-314/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-370/2018

Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 25 июня 2018 года.

№ 2-370/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что жилое помещение под <адрес> принадлежит на праве собственности /-/, отцу истца, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Кушвинской нотариальной конторой за №. Указанное помещение представляет собой одноэтажный жилой дом общей площадью 31,5 квадратных метра с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 378 883 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти /-/ являются ее брат ФИО3 После смерти отца истец фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется им, несет расходы по его содержанию. К нотариусу истец в установленный законом срок не обратилась. Ответчики от принятия наследства после смерти /-/ отказались. Просит суд: признать имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти /-/; признать ФИО1 наследником вышеуказанного имущества; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что дом по адресу: <адрес> ее отец /-/ строил совместно с матерью. В этом доме проживала вся их семья. Всего детей было четверо: истец, ее брат ФИО3, брат /-/, дочь матери от первого брака ФИО2 После смерти отца она фактически приняла наследство в виде жилого дома, пользуется им и несет расходы по его содержанию. Ее брат /-/ умер, семьи и детей не имел. Ответчики принимать наследство после смерти /-/ не желают, на наследство не претендуют. Просила суд иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Суду пояснил, что наследство после смерти отца /-/ принимать не желает, проживает в другом городе, пользоваться домом не планирует. В настоящее время домом пользуется ФИО1 Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Кушвинской нотариальной конторой, за /-/ зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Кушвинского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в 1961 году, имеет общую площадь 31,5 квадратных метра кадастровый номер объекта №

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЮН №, родителями истца ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) являются /-/ и /-/ (л.д. 15).

Согласно свидетельству о заключении брака III-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрировала брак с /-/, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.22).

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ № (л.д.10).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал /-/ на праве собственности. При жизни /-/ завещание не составлял.

Из ответов нотариуса /-/ № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса /-/ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 34, 35).

Истец ФИО1, являясь наследницей первой очереди по закону, после смерти отца /-/ фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию дома и принимает меры к его сохранности, пользуется земельным участком. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Ответчик ФИО3, являющийся наследником первой очереди по закону, принимать наследство после смерти отца /-/ не желает. К нотариусу для принятия наследства ФИО3 не обращался. Из представленного в материалы дела заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, следует, что ФИО3 наследство после /-/ не принимал, не вступал в управление наследственным имуществом, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. В представленном суду заявлении подтвердил, что наследство в виде жилого дома фактически приняла ФИО1, исковые требования признал в полном объеме.

На момент смерти /-/ имелся также еще один наследник первой очереди: сын наследодателя /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (медицинское свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 66-728 №). /-/ для вступления в права наследования к нотариусу после смерти /-/ не обращался, фактически наследство в виде жилого дома не принимал.

Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 31,5 квадратных метра, кадастровый номер объекта №

ФИО1 предоставлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство в виде жилого дома, несет расходы по содержанию указанного дома, пользуется им, приняла меры по сохранности дома. Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 31,5 квадратных метра кадастровый номер объекта №

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 31,5 квадратных метра кадастровый номер объекта №, наследственным имуществом.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником в отношении наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 31,5 квадратных метра кадастровый номер объекта №

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 31,5 квадратных метра кадастровый номер объекта №

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Ю.Г.Сединкин



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сединкин Ю.Г. (судья) (подробнее)