Решение № 2-594/2018 2-594/2018 (2-6368/2017;) ~ М-6196/2017 2-6368/2017 М-6196/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-594/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-594/2018 Именем Российской Федерации 14 февраля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом Истцы обратились в суд с названными требованиями, ссылаясь на следующее. Истцы являются наследниками первой очереди по закону умершего ДД.ММ.ГГ ФИО4. После его смерти осталось наследство, в т.ч. состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. Дом принадлежал ФИО4 на основании договора о выкупе дома у колхоза «XXXX», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ. Наследодатель проживал в доме по данному адресу с рождения по день смерти. Истцы, члены семьи наследодателя, проживают в доме по настоящее время, несут необходимые расходы по его содержанию, фактически вступили в наследственные права. Дом не был включен в состав наследства умершего из-за отсутствия сведений о государственной регистрации права. Просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО4, жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, признать за ними право собственности на данное имущество в равных долях. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 на требованиях настаивала по указанным основаниям. Истцы ФИО2, ФИО3, представитель ответчика извещавшиеся о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Выслушав представителя истица, опросив свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, суд полагает следующее. В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества. Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО4. После смерти наследодателя осталось наследство, в т.ч. состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, принадлежавший ФИО4 на основании договора о выкупе дома у колхоза «XXXX», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ. Право собственности ФИО4 на жилой дом в установленном порядке не оформлено. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ колхоз «XXXX» прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией. По информации Росимущества в ПК дом в реестре федерального имущества не значится, по информации Управления Росреестра по ПК сведений о зарегистрированных правах на дом не имеется. Как следует из ответа Управления имущественных отношений администрации УГО жилой дом отсутствует в реестре муниципального имущества УГО. По сообщению ООО СХП «XXXX», расположенного на землях колхоза, предприятие владеет на праве собственности только земельными участками, жилых помещений на балансе не имеет. Истцы проживают в доме по настоящее время, имеют регистрацию по данному адресу, несут необходимые расходы по содержанию дома, сохраняют имущество. Представленные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Право собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX не оспаривается. Из ответа нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники не обращались. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО4, жилой дом, расположенный по адресу: XXXX. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1\3 доле каждому в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Степанова Е.А. Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018 г. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация УГО (подробнее)колхоз "Коммунар" (подробнее) Судьи дела:Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-594/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-594/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-594/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-594/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-594/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-594/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-594/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-594/2018 |