Решение № 2-243/2021 2-243/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-243/2021

Дело № 2-243/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 30 июля 2021 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи А.Е. Барановой,

при секретаре Е.Б. Зиновенковой,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 05 марта 2020 года на сумму 1600234 руб. 56 коп. под 16,24 % годовых сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячного обязательного платежа. Сумма кредита перечислена на текущий счет заемщика, открытого в соответствии с условиями договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства – автомобиль марки SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1 600 000 руб. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован 06.03.2020 года, залогодержателем является Банк. В настоящее время собственником залогового транспортного средства - автомобиля марки SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №- является ФИО3. Переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, в силу закона происходит замена стороны (залогодателя) в залоговом обязательстве. При определении начальной продажной цены считает целесообразным применить положения п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 30,67 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 1 109 275 руб. 56 коп.

ПАО «Совкомбанк» просило обратить взыскание на заложенный автомобиль SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №, находящийся в собственности ФИО3, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 109 275 руб. 56 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что купил автомашину у ФИО2, ФИО2 автомашину на учет не ставил, в настоящее время она им продана ФИО1, при постановке автомашины на учет и последующей ее продажи информации о залоге не имелось.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 174.1 ГК РФ, сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Согласно абз. 1 и абз. 2 п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу абз. 1 п. 4 названной статьи, к отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.

В случаях, установленных законом, в силу п. 1 ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В силу п. 2 названной статьи, правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Пунктом 2 ст. 335 ГУК РФ предусмотрено, что право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Заложенное имущество, в силу п. 1 ст. 338 ГК РФ, остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

В договоре залога, согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Договор залога, в силу п. 3 названной статьи, должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Подпунктом 1 пунта ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

В случаях, предусмотренных законом, в соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 названной статьи).

Нотариальное удостоверение залога предусмотрено п. 3 названной статьи, предусматривающей, что, в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

В силу п. 4 ст.339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с пп.1-пп.2-п. 1 ст. 343 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса; не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества.

Залогодатель, у которого остается предмет залога, в силу п. 1 ст. 346 ГК РРФ. вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Согласно абз. 1 п. 2 названной статьи, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя, в силу абз. 2 названного пункта ст. 346 ГК РФ, применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, в силу п. 3 названной статьи, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество, согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (абз. 2 п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 05 марта 2020 года на сумму 1600234 руб. 56 коп. под 16,24 % годовых сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячного обязательного платежа.

Сумма кредита перечислена на текущий счет заемщика, открытого в соответствии с условиями договора.

Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства – автомобиль марки SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №.

Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1 600 000 руб.

В соответствии с п. 8.13.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, залогодержатель обязан осуществить самостоятельно за свой счет регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Уведомление о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрировано 06.03.2020 года.

Вместе с тем, официальные ответы МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области не содержат данные о наличии уведомления о наличии залога автомашины SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №.

Залогодержателем является Банк, залогодателем – ФИО2

ФИО2 не регистрировал транспортное средство - автомобиль марки SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №- в органах ГИБДД и, не исполнив обеспеченное залогом обязательство, продал заложенное банку имущество по договору купли-продажи автомобиля от 13.04.2020 года ФИО3

ФИО3 зарегистрировал приобретенную автомашину в МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области, 16.04.2020 года и пользовался ею до 04.05.2021 года.

Затем 04.05.2021 года спорное транспортное средство ФИО3 снято с учета и продано ФИО1, который, в свою очередь, 04.05.2021 года поставил указанную автомашину на учет в Отделении № 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области с отметкой о вывозе за пределы РФ до 04.06.2021 года с выдачей регистрационного знака «ТРАНЗИТ».

Переход права собственности на заложенное имущество не прекратил право залога.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (абз. 2 п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Доказательств, что ФИО3 как приобретатель имущества знал и должен был знать о запрете, не имеется.

При определении начальной продажной цены истцом применены положения п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 30,67 %.

Стоимость предмета залога при его реализации по расчету истца составляет 1 109 275 руб. 56 коп.

Заочным решение Новоусманского районного суда от 26.10.2020 года по делу № 2-1106\2020 аналогичные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворены и судом разрешен вопрос обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство - SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №, с установлением начальной продажной цены 451479 руб. 44 коп. путем реализации с публичных торгов.

ПАО «Совкомбанк» просило обратить взыскание на заложенный автомобиль SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №, находящийся в собственности ФИО3, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 109 275 руб. 56 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 6000 руб.

В качестве доказательств истцом представлена копия доверенности № 2991\ФЦ от 09.12.2016 года, платежное поручение № 103 от 15.04.2021 года, уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2020-004-539723-316 от 06.03.2020 06615:10 (время московское), расчет задолженности, расчетные данные по клиенту ФИО2, списки внутренних почтовых отправлений № 281 от 20.04.2021 года, Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства, копия генеральной лицензии №963, копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения, копия Изменений в Устав ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 27.11.2014 года, копия приказа № 353 от 15.05.2020 года, копия Устава ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк», копия Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в отношении ФИО2, копия Согласия заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности в отношении ФИО2, копии анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита от 05.03.2020 года в отношении ФИО2, копия заявления о предоставлении потребительского кредита в отношении ФИО2, копия заявления ФИО2 от 05.03.2020 года, копия Приложения к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита <***> в отношении ФИО2, копия заявления-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты MasterCard Werid «Золотой ключ ДМС Лайт» в отношении ФИО2, копия заявления ФИО2 на страхование по программе добровольного коллективного страхования программа страхования «ДМС Лайт» от 05.03.2020 года, копия заявлений ФИО2 на включение в Программу добровольного финансовой и страховой защиты заемщика при предоставлении потребительского кредита, копия заявления ФИО2 на подключение к Программе «Помощь на дорогах», копия паспорта ФИО2. договор купли-продажи автомобиля от 04.03.2020 года, копия Приложения № 1 к договору купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-03\103249 от 04.03.2020 года, копия кассового чека от 04.03.2020 года, копия счетов № 03\00565083, № 70\15304573 от 05.03.2020 года, копия страхового полиса, копия дополнительного соглашения от 05.03.2020 года к договору страхования № от 05/03/2020, копия заявления ФИО2 от 05.03.2020 года, копия выписки из электронного паспорта, подтверждение ФИО2 от 05.03.2020 года, копия Полиса страхового на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства от 05.03.2020 года, копия счета № 70\15304575 от 05.03.2020 года, копия Информационного сертификата от 05.03.2020 года, копия наименования документов.

При принятии решения, суд, учитывая обстоятельства дела, наличие заложенного имущества возмездно приобретенного, по мнению суда, лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, вместе с тем руководствуется положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающим, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением (под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении») по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В этой связи суд исходит из преюдициальности состоявшегося заочного решения Новоусманского районного суда от 26.10.2020 года, принявшего решение об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство - SKODA Octavia СЕРЫЙ, 2019, №, с установлением начальной продажной цены 451479 руб. 44 коп. путем реализации с публичных торгов.

Руководствуясь статьями 194-199ПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья Баранова А.Е.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2021 года.