Решение № 2А-1844/2020 2А-1844/2020~М-2092/2020 М-2092/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-1844/2020




Дело № 2а-1844/2020

УИД: 58RS0027-01-2020-004082-710


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Мякиньковой В.М.,

с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 осужден 24.07.2008 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 31.03.2010, постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 03.09.2015, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 04.12.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. 20.02.2016 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 27.02.2018 срок административного надзора продлен ФИО1 на шесть месяцев. 26.08.2019 срок административного надзора истек, 27.08.2019 дело административного надзора в отношении ФИО1 прекращено. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 08.05.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 23.06.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, а также ссылаясь на ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за установленные судом пределы субъекта Российской Федерации (Пензенской области), избранного для проживания.

Представитель административного истца - УМВД России по г. Пензе, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, действующая на основании доверенности ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении с административным иском согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Абрамова В.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 судим приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.07.2008 с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 31.03.2010, постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 03.09.2015, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ преступление относятся к категории особо тяжких.

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 04.12.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения.

20.02.2016 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 27.02.2018 срок административного надзора продлен ФИО1 на шесть месяцев.

26.08.2019 срок административного надзора истек, 27.08.2019 дело административного надзора в отношении ФИО1 прекращено.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления 19.04.2008) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент разрешения дела судимость ФИО1 не снята и не погашена.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 08.05.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 23.06.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком, постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике ст.УУП ОП№3 УМВД России по г.Пензе ФИО7, ФИО1 проживает с матерью? за время проживания зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, не работает, однако со стороны родственников поступали жалобы, в течение года неоднократно привлекался к ответственности за нарушение порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 судимости за особо тяжкое преступление, совершенные им административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении административного надзора сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за установленные судом пределы субъекта Российской Федерации (Пензенской области), избранного для проживания.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 (два) года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за установленные судом пределы субъекта Российской Федерации (Пензенской области), избранного для проживания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Валетова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ