Решение № 2-770/2017 2-770/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-770/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 17 октября 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи Штырлиной М.Ю.,

при секретаре Миргатия В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-770/2017 по иску ФИО12 к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>. с расположенным на нем гаражом, по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дополнив их в части включения в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 земельного участка с расположенным на нем гаражом по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - администрации городского поселения Безенчук м.р. Безенчукский о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности ФИО5 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав истца ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, с одной стороны, и ФИО4, ФИО1 и ФИО6, с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно договора квартира по вышеуказанному адресу передана в долевую собственность ФИО4, ФИО1 и ФИО6. с определением доли каждого в размере <данные изъяты>. (л.д.10-11).

Указанный договор был зарегистрирован в МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, никем из участников сделки и иными лицами не оспаривается, форма сделки сторонами соблюдена. Право общей долевой собственности на квартиру в установленном законом порядке наследодателем не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Безенчукской поселковой администрацией в районе <адрес> на землях населенных пунктов ФИО2 был выделен земельный участок площадью 33,0 кв.м. под строительство гаража, что подтверждается выпиской из вышеназванного постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.9).

На данном участке был возведен гараж площадью 30,8 кв.м, что подтверждается техническим паспортом (л.д.41-45), право собственности на гараж зарегистрировано Безенчукским БТИ за ФИО4.

Судом также установлено, что решением Исполкома поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража, на пересечении <адрес> (так указано в документах) в <адрес>, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной архивным отделом администрации м.<адрес>.

На данном земельном участке был возведен гараж площадью <данные изъяты> (л.д.13-14), право собственности на гараж зарегистрировано Безенчукским БТИ за ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта о смерти № (л.д.12).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Безенчукского района ФИО7, следует, что наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего ФИО4- ФИО1 и его дети ФИО8 и ФИО9

Из заявления ФИО8, заверенного нотариусом Безенчукского района, следует, что она отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пользу супруги наследодателя - своей матери ФИО1

Из заявления ФИО9, заверенного нотариусом Безенчукского района, следует, что она также отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пользу супруги наследодателя - своей матери ФИО1

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи и иное наследство, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 2 и 4 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1«О приватизации жилищного фона в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Собственники жилищного фонда, а так же предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, вправе принимать решения о приватизации жилых помещений.

В абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Принимая во внимание представленные истицей доказательства, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> квартиры площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> с расположенным на нем гаражом площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, земельный участок с расположенным на нем гаражом площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартиры площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> с расположенным на нем гаражом площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, земельный участок с расположенным на нем гаражом площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина