Определение № 5-734/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-734/2017

5-734/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.06.17 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2017 года в Геленджикский суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Рассмотрев указанные материалы дела, судья считает, что дело подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу в силу следующих причин.

Так, из представленных материалов дела следует, что фактически по делу не проводилось административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим.

При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах данное дело необходимо направить для рассмотрения мировому судье, поскольку в соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч 1 п. 5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - направить по подсудности в мировой суд г. Геленджика, судебный участок № 14, по адресу: <...>.

Судья