Решение № 2-1820/2019 2-1820/2019~М-1363/2019 М-1363/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1820/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя заявителя Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> о признании бесхозяйным гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждения,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО6 было изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие: <данные изъяты> Основание изъятия: ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ ФИО6 до настоящего времени не предпринял ни каких мер для продления документов на принадлежащее ему оружие. Просят, признать ИЖ-79-8, 8 калибра, №ТЕБ 4434, бесхозяйным. Обязать Отдел МВД России по <адрес> уничтожить <данные изъяты> в связи с невозможностью его реализации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> заявила, что данный пистолет длительное время хранится в комнате хранения оружия и не востребован у которого он был изъят и потому просила заявление удовлетворить.

ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором не возражал против уничтожения пистолета ИЖ-79-8, 8 калибра, №ТЕБ 4434, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.28 ФЗ РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел…

Должностные лицу органов внутренних дел имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории РФ.

Согласно пункту 1 ч.1 ст.27 этого же Закона, изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях отсутствия разрешения на хранение и ношение оружия; нарушения гражданами установленных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами РФ правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

Изъятые а также конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО5 у гр. ФИО6, проживающего в <адрес>, <адрес> на хранение был изъят пистолет <данные изъяты> в технически исправном состоянии. Основание изъятия: ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ.

Согласно содержанию заявления, пояснениям представителя заявителя в судебном заседании данные пистолет хранится в комнате хранения оружия Отдела МВД РФ по <адрес>.

На требование суда, с разъяснением положений ст.ст.56-57 ГПК РФ, представить данный пистолет для обозрения в судебном заседании, представитель заявителя Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 пояснила, что данный пистолет находится в комнате хранения оружия, но не может представить в суд т.к. данное оружие нельзя выносить из комнаты оружия.

Данное обстоятельство дает основание суду сделать вывод о недоказанности наличия в комнате хранения оружия Отдела МВД РФ по <адрес>, пистолета марки <данные изъяты> изъятого у ФИО6 и следовательно об отсутствии у заявителя правовых оснований для обращения в суд с заявлением о признании данного пистолета бесхозяйным и реализации его через торговую сеть.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении заявления Отдела МВД России по <адрес> о признании бесхозяйным гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждения следует отказать.

Руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявления Отдела МВД РФ по <адрес> МВД России по <адрес> о признании бесхозяйным гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение месяца.

Председательствующий подпись ФИО2

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Нехай Руслан Мадинович (судья) (подробнее)