Решение № 2-349/2018 2-349/2018 ~ М-246/2018 М-246/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

с участием истца Засыпкина Е.И., третьего лица Засыпкина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засыпкина Евгения Ивановича к администрации Нижнесергинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Засыпкин обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому в бессрочное пользование предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ДД.ММ.ГГГГ. Первоначально адрес значился как <адрес>. В последующем адрес уточнен. Он в этом доме прописан и проживает. После смерти отца он один пользуется наследственным имуществом, ведет свое хозяйство, провел капитальный ремонт дома.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков администрации Нижнесергинского муниципального района и администрации Нижнесергинского городского поселения, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.32, 33).

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал и просил их удовлетворить, дополнив, что в семье родителей было двое детей: он и его брат Валерий, который на наследство не претендует.

Третье лицо с исковыми требованиями согласен. Просил удовлетворить требования, т.к. он на наследство не претендует и не возражает против признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Заслушав объяснение истца, третьего лица, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Пономарев и Попов суду показали, что дом Засыпкиных находится на <адрес> момент смерти ФИО1 с ним проживал истец. У умершего ФИО1 двое детей: истец и его брат Валерий. В доме после смерти отца остался проживать истец со своей семьей, который осуществляет уход за домом.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.16), отцом Засыпкина Е.И. является ФИО1

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности (л.д.17), застройщику ФИО1 на право бессрочного пользования предоставлен земельный участок по <адрес> в <адрес> для возведения жилого деревянного дом

Из справки БТИ (л.д.29) следует, что правообладателем жилого дома по адресу <адрес> на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), уточнен адрес жилого дома и земельного участка, ранее имевшего адрес <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра (л.д.12-13), сведения о правообладателях жилого <адрес> года постройки и земельного участка по адресу <адрес>, отсутствуют. Вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, по данному адресу с 1989 года зарегистрирован Засыпкин Е.И.

Из сообщения нотариуса (л.д.24) следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводились, завещание не удостоверялось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано в органах БТИ. После его смерти наследство фактически принял сын Засыпкин Е.И., взяв на себя расходы по содержанию имущества. Другой наследник по закону на наследство не претендует, в права наследования не вступал.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Засыпкина Е. И. о признании права собственности на наследственное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 18 мая 2018 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова