Решение № 2-41/2018 2-41/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-41/2018

Дело № 2-41/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром Газораспределение Оренбург» к ФИО3 о расторжении договора и взыскании убытков,

установил:

АО «Газпром Газораспределение Оренбург» обратился в Домбаровский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о расторжении договора и взыскании убытков, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения № №. Согласно условиям заключенного договора АО «Газпром Газораспределение Оренбург» приняло на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику к сети газораспределения, а именно построить сеть газораспределения до точки подключения (до границы земельного участка принадлежащего ответчику), подготовить сеть газораспределения объекта, а также осуществить пуск газа не позднее установленного договором дня подключения. Ответчик в свою очередь обязался подготовить сеть газораспределения и использующее оборудование к подключению, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газораспределения на принадлежащем ему земельном участке в соответствии с техническими условиями и действующими нормативными документами, приведенными в условиях договора и оплатить стоимость произведенных работ. Истцом мероприятия в части создания сети газораспределения до границы земельного участка ответчика выполнены в полном объеме. Между тем ФИО3 обязательства предусмотренные договором по проектированию и строительству сети газораспределения в пределах границы земельного участка не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на уведомление о расторжении договора каких-либо действий со стороны ответчика не последовало. Вследствие нарушения ответчиком условий договора истцу причинены убытки в размере 20009 рублей 23 копейки, поскольку часть затрат на строительство сети газораспределения к земельному участку ответчика понесены за счет средств истца. Просили суд расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, в связи с нарушением условий договора, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные ООО «Газпром Газораспределение Оренбург» при исполнении договора в размере 20009 рублей 23 копейки, неустойку в размере 3766 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6915 рублей 05 копеек.

Представитель истца акционерного общества «Газпром Газораспределение Оренбург» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. С представленным стороной истца расчетом задолженности согласился. Последствия признания иска ему понятны.

Ответчику ФИО3 разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, о чем отобрана расписка.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, по правилам ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме и, полагая, что указанное признание иска может быть принято судом, поскольку не нарушает требований закона, прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь вышеназванными нормами процессуального права, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Газораспределение Оренбург» о расторжении договора и взыскании убытков законны, обоснованы и должны быть удовлетворены в полном объеме.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме

6 915 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 915 рублей 05 копеек также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпром Газораспределение Оренбург» к ФИО3 о расторжении договора и взыскании убытков удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения №(№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпром Газораспределение Оренбург» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Оренбург» убытки, понесенные акционерным обществом «Газпром Газораспределение Оренбург» при исполнении договора в размере 20009 (двадцать тысяч девять) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Оренбург» неустойку за нарушение условий договора в размере 3766 (три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Оренбург», расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6915 (шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья