Решение № 2-208/2018 2-208/2018 ~ М-161/2018 М-161/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-208/2018

Заокский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Ситниковой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Скрыльковой Е.В.,

представителя ответчика ООО «Заокское» по доверенности ФИО1 Н-Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Тульского природоохранного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Заокское» о признании незаконными действий по осуществлению водозабора из артезианских скважин без соответствующего разрешения (лицензии), обязании оформить право пользования недрами,

установил:


Тульский природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Заокское» о признании незаконными действий по осуществлению водозабора из артезианских скважин без соответствующего разрешения (лицензии), обязании оформить право пользования недрами.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка контрольная проверка исполнения законодательства о недрах ООО «Заокское». В соответствии с уставом ООО «Заокское», утвержденным протоколом общего собрания от 30.07.2015 № 1, одним из основных видов деятельности является разведение сельскохозяйственной птицы. ООО «Заокское» в целях производственного водоснабжения эксплуатируется 2 артезианские скважины, расположенные на территории предприятия в отсутствие лицензии на право пользование недрами. По информации ООО «Заокское» за 2017 год объем добытой воды составил 101 073 м3 (скважина № 1 - 55 663 м3, скважина № 2 - 45 410 м3), за истекший период 2018 года - 15 259 м3 (скважина № 1 - 11 873 м3, скважина № 2 - 3 386 м3).

По результатам ранее проведенной проверки Тульской природоохранной прокуратурой директору ООО «Заокское» 28 февраля 2018 года внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. По результатам рассмотрения данного представления за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей ведущему специалисту по ОТ и ПБ-экологу, отдела охраны труда, промышленной безопасности, экологии <данные изъяты>. и инженеру по эксплуатации сооружений и оборудования <данные изъяты>. объявлены выговоры.

Из ответа на представление от 20 марта 2018 года следует, что лицензия на право пользование недрами на эксплуатируемые артезианские скважины находится в стадии оформления, однако до настоящего времени предприятием не получена.

В соответствии с информацией отдела геологии и лицензирования по Тульской, Калужской и Рязанской областям Департамента по недропользованию по центральному Федеральному округу ООО «Заокское» с заявлением о выдаче лицензии на право пользование недрами в Отдел в Управление не обращалось.

Таким образом, в ходе контрольной проверки установлено, что ООО Заокское» до настоящего времени осуществляет эксплуатацию 2 артезианских скважин в отсутствие лицензии на право пользование недрами, то есть нарушения закона не устранены.

Таким образом, ООО «Заокское» осуществляет самовольное пользование недрами для добычи подземных пресных вод, что влечет прямое нарушение интересов Российской Федерации как собственника недр.

Осуществление ООО «Заокское» деятельности по эксплуатации артезианских скважин в отсутствие вышеуказанной разрешительной документации ведет к бесконтрольному использованию водозаборных сооружений, опасности причинения вреда окружающей среде.

Истец просит суд признать деятельность ООО «Заокское» по эксплуатации 2 артезианских скважин в отсутствие лицензии на право пользование недрами незаконной. Обязать ООО «Заокское» получить лицензию -на право пользования недрами в установленном законодательством порядке в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Скрылькова Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Заокское» по доверенности <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования Тульского природоохранного прокурора признала полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены, понятны и с ними она согласилась, что оформлено письменным заявлением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Тульского природоохранного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Заокское» о признании незаконными действий по осуществлению водозабора из артезианских скважин без соответствующего разрешения (лицензии), обязании оформить право пользования недрами, удовлетворить.

Признать деятельность ООО «Заокское» по эксплуатации 2 артезианских скважин в отсутствие лицензии на право пользование недрами незаконной.

Обязать ООО «Заокское» получить лицензию на право пользования недрами в установленном законодательством порядке в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать ООО «Заокское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Заокский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Тульский природоохранный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО "Заокское" (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Т.Ю. (судья) (подробнее)