Решение № 2-3273/2019 2-3273/2019~М-2552/2019 М-2552/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3273/2019Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3273/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2019 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, акционерное общество «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56769 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1903 руб. 10 коп. В обоснование требований истцом указано, что в нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного ему кредита. С целью погашения ответчиком задолженности Банк выставил ему заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена. Представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился для рассмотрения дела, надлежаще уведомлен о дате и, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу положений ч. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания по указанному адресу заказными письмами с уведомлениями о вручении. В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» № 423-п от 05 декабря 2014 года, заказные письма разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения установленной формы (п. 3.4 Особых условий). Согласно п. 3.6 Особых условий не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ извещался надлежаще, судебные извещения возвращены с указанием об истечении срока их хранения. Доказательств нарушения правил доставки судебных извещений материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку место его пребывания на момент рассмотрения дела суду не известно. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Р. С.» (Условия), в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-ФЗ от 02 декабря 1990 года, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров. Если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Рассмотрев заявление ФИО2, банк акцептировал оферту заемщика, предоставил график платежей по договору, открыл заемщику банковский счет №, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. В рамках заключенного кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет клиента сумму кредита в размере 60408 руб. 40 коп. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1005 дней; процентная ставка – 42,57 % годовых, ежемесячный платёж в размере 2910 руб., последний платеж 2810 руб. 22 коп. Срок внесения платежей - 03 числа каждого месяца с января 2013 года по сентябрь 2015 года. В соответствии с п. 1.12 Условий кредитный договор - договор, заключенный между Банком и Клиентом, включающий в себя в качестве составных неотъемлемых частей заявление, Условия предоставления кредитов «Р. С.» (Условия) и График платежей. Согласно п.2.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора. По условиям договора плановое погашение задолженности клиентом осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 4.1 Условий). Согласно п.6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченные клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование. Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о размере задолженности, указан срок погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 56769 руб. 85 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 47801,28 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 4868,57 руб., сумма задолженности по платам за пропуск платежей в размере 4100 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены ни контррасчет задолженности, ни доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. В связи с этим, учитывая, что расчет истца составлен квалифицированными специалистами, судом он проверен и признан правильным, суд принимает его во внимание при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности. Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56769 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1903 руб. 10 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56769 руб. 85 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 47801,28 руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 4868,57 руб., сумму задолженности по платам за пропуск платежей в размере 4100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1903 руб. 10 коп. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года. Председательствующий М.А. Глебова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Глебова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|