Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-302/2017Удорский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-302/2017 Именем Российской Федерации Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Матвеевой Г.А., с участием прокурора Колесникова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 02 ноября 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что ее супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сентябре 2012 года уехал в лес на охоту в район <адрес> и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Решением Удорского районного суда от 30.01.2014 по гражданскому делу № 2-83/2014 ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Принятыми поисковыми и розыскными мероприятиями установить его местонахождение не удалось. Объявление супруга умершим заявительнице необходимо для оформления наследственных прав. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования и доводы в его обоснование поддержала, просила суд объявить супруга ФИО2 умершим, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО2, который в сентябре 2012 года уехал на охоту в <адрес> и до настоящего времени домой не вернулся, принятые сотрудниками розыска поисковые мероприятия результатов не принесли. Поддерживает поданное заявление. Представитель территориального отдела ЗАГС Удорского района по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что решение суда, которым гражданин будет объявлен умершим, является основанием для внесения органом ЗАГСа записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства по доверенности ФИО5 с заявлением ФИО1 согласился, указав, что препятствий для объявления ФИО2 умершим не имеется. Заинтересованное лицо – нотариус Удорского нотариального округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без его участия. Заслушав доводы заявителя, заключения прокурора, органа опеки и попечительства, полагавших возможным заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению. Согласно статье 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Решением Удорского районного суда от 30.01.2014 по гражданскому делу № 2-83/2014 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <данные изъяты>, признан безвестно отсутствующим, в связи с отсутствием в течение года в месте его жительства сведений о месте его пребывания. Судом в ходе рассмотрения указанного дела не было установлено сведений о том, что пропажа гражданина без вести имела место при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Соответственно обращений граждан о признании ФИО9 умершим по этому основанию в суд не поступало, а судебных решений о признании гражданина умершим, не принималось. Заявитель просит объявить ФИО9 умершим по основанию отсутствия в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО9 по последнему известному месту жительства в <адрес> в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами. По сведениям МП ОМВД России по Удорскому району и администрации сельского поселения «Кослан» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день пропажи без вести был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. С сентября 2012 года по настоящее время по месту жительства он не появлялся. По информации территориального отдела ЗАГС Удорского района запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует. Судом установлено, что в отношении безвестно отсутствующего ФИО2 в ОМВД России по Княжпогостскому району 20.05.2013 заведено розыскное дело №-Б, из материалов которого следует, что в сентябре 2012 года ФИО2 выехал из <адрес> на охоту (рыбалку) в район <адрес> и с того времени его местонахождение неизвестно. В районе исчезновения ФИО2 проводились поисковые мероприятия с привлечением к поискам спасателей ГУ МЧС России по Республике Коми, однако, положительного результата поиски не дали. В рамках производства по розыскному делу ФИО2 проверялся по различным учетам: УФМС, ЗАГС, медицинские учреждения, ИЦ МВД по РК, направлены ориентировки по всем отделам МВД по РК и других субъектов Федерации. Розыскными мероприятиями его местонахождение не установлено. По факту безвестной пропажи ФИО2 постановлением следователя СО ОМВД по Княжпогостскому району от 20.06.2013 в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления. Проведенной проверкой установлено, что при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО2 мог потеряться или утонуть. Сведений о том, что его пропажа без вести имела место при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, не получено. Принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства не имеется более пяти лет, учитывая, что судом не установлено сведений о том, что пропажа гражданина без вести имела место при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в силу положений статьи 45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, следует считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В соответствии со статьей 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом ЗАГСа записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Статьей 64 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для государственной регистрации смерти определено решение суда об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу. В силу положений статей 1113-1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. Руководствуясь статьями 194, 198, 199 и 276-279 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить. Объявить умершим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по месту жительства в <адрес> Днем смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение принято 02 ноября 2017 года в Удорском районном суде. Суд:Удорский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Попов Владислав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-302/2017 |