Приговор № 1-236/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-236/2017

Дело № 1-236/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника Хайруллиной Р.М.

представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Пуховой Ю.С., Дементьевой Н.Е.

с участием потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , судимого:

- 06 августа 2012 года ... городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 163 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с испытательным сроком 4 года, 25 декабря 2013 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 28 мая 2013 года ... городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

- 07 октября 2013 года мировым судьей судебного участка *** по ... судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 06 марта 2014 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 14 января 2014 года мировым судьей судебного участка *** по ... судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 13 ноября 2014 года ... городским судом Республики Татарстан условное осуждение по приговорам от 06 августа 2012 года, 28 мая 2013 года, 07 октября 2013 года, 14 января 2014 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком (с последующим изменением) на 3 года 9 месяцев, постановлением от 19 июля 2017 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

11 сентября 2017 года примерно в 16 часов подсудимый ФИО1, находясь в зальной комнате в квартире *** <адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что П. спит на диване в указанной комнате, из кармана джинс, одетых на последней, тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, а также из кармана безрукавки тайно похитил денежные средства в сумме 450 рублей, принадлежащие П.

С места преступления ФИО1 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб на общую сумму 3 450 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с гражданским иском П. о взыскании с него 3450 рублей согласен.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая П. просила взыскать с ФИО1 3450 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

С учётом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находившейся при потерпевшей.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание,

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт положительные характеристики по месту жительства и бывшему месту отбытия наказания в местах лишения свободы, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

С учётом данных о личности суд считает возможным не отменять условно досрочное освобождение ФИО1 по приговору ... городского суда РТ от 13 ноября 2014 года на срок 1 год 1 месяц 26 дней и назначить ему наказание по настоящему приговору на основании положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поскольку вред П. причинён действиями подсудимого ФИО1, гражданский иск потерпевшей подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если условно-осужденный в течение 2( двух) лет своим поведением докажет своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей П. к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу П. 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья