Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское 2-320/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 07 марта 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Нагаевой Н.Н., при секретаре Козулиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением ФИО1, действующих в интересах ФИО2, обратился в суд в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ней в квартире зарегистрирован, но не проживает ФИО3, ... года рождения, который не является членом семьи собственника жилого помещения. В настоящее время ФИО3 употребляет спиртные напитки, не несет бремя расходов по уплате коммунальных расходов, в квартире не проживает. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета из жилого помещения не реагирует. ФИО3 являлся сожителем ее дочери О.Н. и был там зарегистрирован, когда проживал совместно с ней. В настоящее время ФИО3 с О.Н. не проживает, а для ФИО2 не является родственником. Просит прекратить за ФИО3 право пользования квартирой расположенной по адресу: .... В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, дополнив, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, повестка вернулась с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заинтересованные лица Д.Н. и О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему. На основании решения Великоустюгского районного суда от 20 октября 2016 года, вступившего в законную силу 22 ноября 2016 года, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В указанной квартире с 30 ноября 2009 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства Д.Н., О.Н., Е.А., ФИО3 Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе, не связанных с лишением владения. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В судебном заседании установлено, что ФИО3 членом семьи ФИО2 не является, общее хозяйство с ней не ведет, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение о пользовании квартирой между собственниками жилья не достигнуто. Таким образом, оснований для признания права пользования жилым помещением - квартирой ... у ФИО3 не имеется. При таких обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ Прекратить право пользования ФИО3 квартирой, расположенной по адресу: ... принадлежащем на праве собственности ФИО2 Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Нагаева Н.Н. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Нагаева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|