Решение № 2-322/2018 2-322/2018~М-233/2018 М-233/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-322/2018

Дело №2-322/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указала, что между отцом истица – ФИО2 и совхозом «имени Гастелло» был заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в администрации Мичуринского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора семье истица была передана квартира, состоящая из 3-х комнат, расположенная по адресу: «… ул. Ж. …» В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, поскольку в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан не указаны все совместно проживающие члены семьи, указан только отец истца, а также не указан полный адрес передаваемой квартиры, указано только наименование улицы – ул. Ж., а наименование населенного пункта, номера дома и квартиры не указаны, поэтому в силу ст. 168 ГК РФ указанную сделку истец считает ничтожной. Третьи лица отец – ФИО2, мать – ФИО3 на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендуют. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1993 года и по настоящее время, несет бремя её содержания. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.09.2018.

Председательствующий О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО5