Решение № 2-2007/2023 2-2007/2023~М-1780/2023 М-1780/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-2007/2023

Дело №2-2007/2023

УИД 23RS0001-01-2023-002325-77


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 02 ноября 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 250000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, почтовые расходы 115 рублей 50 копеек, на оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он с ФИО2 проживал в фактических брачных отношениях около 18 лет.

Во время совместного проживания, ими было принято решение о приобретении незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, который был достроен за счет общих средств, и введен в эксплуатацию. Деньги в сумме 250 000 рублей, на покупку дома, были переданы истцом ответчику ФИО2

В связи со сложившимся доверием, все правоустанавливающие документы оформлялись на имя ФИО2

В жилом доме истец постоянно проживает с 2013 года, имел в нем временную регистрацию, и зарегистрирован с 24 марта 2015 года.

В настоящее время ФИО2 заявила истцу о намерении прекратить все отношения и попросила его выехать из дома, именно с этого времени, истец посчитал, что его право на жилой дом и на проживание в нем, стало нарушенным, в связи с чем, потребовал письменную расписку, в которой ФИО2, признала, что на приобретение жилого дома № по <адрес>, она получила от ФИО3 денежную сумму 250 000 рублей, о чем была составлена письменная расписка, однако, возвратить эту сумму единовременно она отказалась.

В настоящее время стороны прекратили отношения и вместе не проживают.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик исковые требования просила оставить без удовлетворения и пояснила, что ФИО3 дал ей 250000 рублей на покупку дома по адресу: <адрес>. Дом принадлежит ей на праве собственности. До осени 2022 года она с ФИО3 проживала в этом доме. Они фактически жили семьёй, но брак не заключали. Осенью 2022 года они разошлись и прекратили отношения. С этого времени ФИО3 живёт отдельно.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписке от 17.09.2023 ФИО2 27.01.2006 приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Деньги в сумме 250000 рублей, на покупку дома, были переданы ФИО2 ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.02.2006 и договору купли-продажи от 27.01.2006 ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ЗА покупку она оплатила 2100000 рублей. Стоимость участка - 100000 рублей, стоимость дома – 2000000 рублей.

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1103 ГК РФ требования о возврате неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику 25000 рублей для покупки дома. Дом принадлежит ответчику на праве собственности. С осени 2022 года фактические семейные отношения между сторонами прекращены и истец утратил право пользования домом. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачены: государственная пошлина 5700 рублей, юридическая помощь 5000 рублей, почтовые расходы 115 рублей 50 копеек, что подтверждено квитанциями. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение 250000 рублей,

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы: государственная пошлина 5700 рублей, юридическая помощь 5000 рублей, почтовые расходы 115 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: