Решение № 2-744/2024 2-744/2024~М-624/2024 М-624/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-744/2024




№2-744/2024

03RS0071-01-2024-001054-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463030,40 руб., в том числе: 416274,98 руб. основной долг, 7636,71 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 37458,82 руб. проценты за пользование кредитом, 1659,89 руб. пени за несвоевременную уплату процентов; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147752,70 руб., в том числе: 97792,26 руб. основной долг, 49677,18 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 283,26 руб. пени за несвоевременную уплату процентов; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15308 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 700000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,7% годовых в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Исполнение обязательства обеспечено неустойкой. Ответчик допустил образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 463030,40 руб., в том числе: 416274,98 руб. основной долг, 7636,71 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 37458,82 руб. проценты за пользование кредитом, 1659,89 руб. пени за несвоевременную уплату процентов. Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 99830,89 руб. на срок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Исполнение обязательства обеспечено неустойкой. Ответчик допустил образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 147752,70 руб., в том числе: 97792,26 руб. основной долг, 49677,18 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 283,26 руб. пени за несвоевременную уплату процентов. Банк направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы кредитов и уплате процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данные требования ответчиком не выполнены. Нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика является существенным, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 700000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,7% годовых ежемесячными платежами. Исполнение обязательств обеспечено неустойкой – 20% годовых с суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов (п.12 индивидуальных условий). Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании счета, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом 99830,89 руб. на сок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых ежемесячными платежами. Исполнение обязательств обеспечено неустойкой – 20% годовых с суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов (п.12 индивидуальных условий). Данные обстоятельства подтверждаются кредитными соглашениями, графиками погашения, банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету ответчика.

Обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялась, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного соглашения, что подтверждается требованиями, отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.

Требования ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счету.

Согласно представленному истцом расчету цены иска задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 463030,40 руб., в том числе: 416274,98 руб. основной долг, 7636,71 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 37458,82 руб. проценты за пользование кредитом, 1659,89 руб. пени за несвоевременную уплату процентов; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 147752,70 руб., в том числе: 97792,26 руб. основной долг, 49677,18 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 283,26 руб. пени за несвоевременную уплату процентов. Доказательств возврата долга и процентов ответчик суду не представил.

В связи с изложенным, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы задолженности по кредитным договорам. Оснований для снижения неустоек в соответствии с ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку находит их соразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком.

На основании ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение ответчиком обязательств, возложенных договорами по возмещению долга и процентов за пользование кредитами является существенным нарушением условий договоров, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с чем, требование истца о расторжении заключенных соглашений подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15308 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463030,40 руб., в том числе: 416274,98 руб. основной долг, 7636,71 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 37458,82 руб. проценты за пользование кредитом, 1659,89 руб. пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147752,70 руб., в том числе: 97792,26 руб. основной долг, 49677,18 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 283,26 руб. пени за несвоевременную уплату процентов; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15308 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2024 г.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ