Решение № 2-286/2024 2-286/2024~М-250/2024 М-250/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-286/2024

Дело № 2-286/2024 г.

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании незаконно полученных мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее по тексту - ОСФР по РК) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя следующим.

Решением ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена (предоставлена) мера социальной поддержки в размере <данные изъяты> на двоих детей: ФИО3 и ФИО4 по <данные изъяты>. на каждого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по РК ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в назначении (предоставления) мер социальной поддержки в связи с отсутствием у заявителя доходов за расчетный период. В ходе проверки не подтверждены сведения о доходах самозанятых, так как ФИО2 и ФИО5 зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, № сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4K. составила <данные изъяты>., на ФИО3 - <данные изъяты>., итого общая сумма излишне выплаченных средств составила <данные изъяты>. Добровольное погашение переплаты не производится до настоящего времени, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 переплату незаконно полученных мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и освободить ОСФР по РК от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.

Представитель истца ОСФР по РК по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей», законодательство Российской Федерации о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, в том числе устанавливающих дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми. Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» (действовавшему в период спорных правоотношений), с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации. Основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении (далее - Порядок), в период возникновения спорных правоотношений были регламентированы Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. По заявлениям о назначении ежемесячной денежной выплаты, поданным до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная денежная выплата осуществляется за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее месяца достижения ребенком возраста 8 лет.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается на 12 месяцев. Назначение ежемесячной денежной выплаты в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения. В силу п. 19 Порядка, в случае если заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты подано с использованием единого портала или регионального портала государственных и муниципальных услуг, заявитель в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты органом, осуществляющим ежемесячную денежную выплату, представляет документы (сведения). Основания для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты предусмотрены п. 23 Порядка, п.п. «л» которого в качестве одного из оснований для отказа предусмотрено отсутствие у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте до 18 лет) доходов, предусмотренных п.п. «а», «б» (в части пенсий), «в» (в части стипендий и компенсационных выплат в период нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям), «е», «к», «м» - «о» и «р» п. 32 настоящих основных требований, за расчетный период, предусмотренный п. 33 настоящих основных требований.

В соответствии с п. 21 Порядка заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подано заявление о ежемесячной денежной выплате на детей в возрасте от 8 до 17 лет.

Решением ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена (предоставлена) мера социальной поддержки в размере <данные изъяты> на двоих детей: ФИО3 и ФИО4 по <данные изъяты>. на каждого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РК вынесено решение № об отказе ФИО2 в назначении (предоставления) мер социальной поддержки, в связи с тем, что заявителем не подтверждены сведения о доходах самозанятых.

Таким образом, было выявлено, что ФИО2 были представлены недостоверные сведения для назначения ежемесячной денежной выплаты.

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, № сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4K. составила 65 265 руб., на ФИО3 - 65 265 руб.

Итого общая сумма излишне выплаченных средств составила 130 530 руб.

Согласно письму ОСФР по РК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> следует, что последней предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 8 до 17 лет.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на детей в общем размере <данные изъяты>

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные пенсионным органом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГРК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Следовательно, в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании незаконно полученных мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серии <данные изъяты> №, СНИЛС: <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>) переплату незаконно полученных мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.