Решение № 2-3694/2019 2-3694/2019~М-3365/2019 М-3365/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-3694/2019

< >

дело № 2-3694/2019

УИД 35RS0001-02-2019-003353-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Череповец г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ГУ ВРО ФСС РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера Комфорт» государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 6.2, п.6.13, п. 10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода Н., в результате чего Н. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью. Вина ФИО1 установлена приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец начислил и выплатил Н. пособие по временной нетрудоспособности в размере 59003,92 руб. Денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда социального страхования.

Ссылаясь на ст.ст.1064, 1079, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу филиала № 1 Государственного учреждения Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в порядке регресса денежные средства в размере 59 003 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165 – ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165 – ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются, в том числе денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда предусмотрено нормами действующего законодательства.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ напротив дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Альмера Комфорт госномер №, в нарушение п. 6.2, 6.13, 10.2 ПДД РФ превышая установленную скорость, выехал на <адрес> на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода Н., пересекавшую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Н. был причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ (нарушение лицом, управлявшим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Приговором установлено, что нарушение ФИО1 требований п.п. 10.2, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Н.

На момент ДТП Н. работала у ИП К. Согласно представленным листкам нетрудоспособности Н. находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также на амбулаторном лечении в БУЗ ВО < >» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

За счет средств Фонда социального страхования РФ Н. выплачено пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 59 003 руб. 92 коп.

Регрессный иск, предъявленный Государственным учреждением - Вологодским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина в размере 1 970 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Вологодское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ в возмещение ущерба в порядке регресса 59 003 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа государственную пошлину в размере 1 970 руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья < > Т.В. Розанова