Постановление № 5-1048/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-1048/2021

Дело № 5-1048/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года г. Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области

Гарькавенко О.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, 11 <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: .... ФИО1, в ходе конфликта нанес ФИО4 удар правым плечом в область правого плечевого сустава, то есть нанес побои, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по месту своего жительства в ходе конфликта толкнул бывшую жену ФИО4 своим плечом в ее плечо, причинив ей телесные повреждения. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается. Просит назначить ему минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть административный материал в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные материалы административного расследования, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: ...., ФИО1, в ходе конфликта нанес ФИО4 удар правым плечом в область правого плечевого сустава, то есть нанес побои, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО4

Проанализировав вышеуказанные показания с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, существенных противоречий не имеют, логично дополняют друг друга, согласуются с другими материалами дела, поэтому суд берет их в совокупности с другими доказательствами, как доказательства, объективно подтверждающие вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 также объективно подтверждается выводами эксперта, изложенными в заключении судебно-медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которым телесные повреждения у ФИО4 в виде <данные изъяты> образовались в результате травматического воздействия твердым тупым предметом или при соударении таковой, и расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Каких-либо оснований, ставящих под сомнение выводы эксперта, изложенные в заключении вышеуказанной судебной экспертизы, судом не установлено, поскольку данная экспертиза проведена компетентным экспертом, выводы эксперта научно обоснованы, полностью согласуются с показаниями потерпевшей о механизме образования у нее телесных повреждений, их локализации, а также сопоставляются с другими доказательствами по делу.

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается также и письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно причинил вышеуказанное телесное повреждение потерпевшей ФИО4 при установленных судом обстоятельствах, которые в судебном заседании подтвердило также лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, то есть нанес побои в отношении последней, причинившие ей физическую боль, но не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшей телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями в отношении потерпевшей, совершенными ФИО1, а потому в отношении него обоснованно составлен протокол о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется, так как они не противоречат друг другу, собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание согласно санкции статьи.

Исходя из фактических обстоятельств дела и признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд исходит из общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания, послужит предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский»)

ИНН получателя 3436014247

КПП получателя 343601001

ОКТМО: 18715000

Номер счета получателя платежа: 40102810445370000021

Наименование Банка: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград

БИК 011806101

КБК 18811601061010101140

Наименование платежа: штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ

УИН 18880334210349445110 (протокол АЕ-34 944511)

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гарькавенко О.А.