Решение № 2-530/2026 2-530/2026(2-8393/2025;)~М-6889/2025 2-8393/2025 М-6889/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-530/2026

Копия

2-530/2026 (2-8393/2025)

56RS0018-01-2025-012262-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шток А.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что между ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор займа N от 22.11.2021, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб., выданные на определенный срок, а ответчик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных Договором.

Общество имеет статус микрофинансовой организации.

Между ответчиком и обществом заключен договор потребительского займа в простой письменной форме.

На сайте ООО МФК «ЮПИТЕР 6» (https://denga.ru) подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты (заявления), подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Подписывая анкету кодом, Заемщик тем самым заверил предоставленные фотографии и документы (фото/скан) и подтвердил их полноту и достоверность. Правильность данных, в том числе и номер телефона ответчика гарантирует сам ответчик. На основании полученной заявки ООО МФК «ЮПИТЕР 6» ответчику направлена оферта, содержащая в том числе Индивидуальные условия и график платежей. Ответчик имел право акцептовать оферту в течение пяти рабочих дней с момента предоставления ему оферты, путем ввода в форму на сайте Кода, направленного ответчику Обществом. Акцептуя оферту, содержащую, в том числе, Индивидуальные условия, Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. После акцепта Заемщиком оферты Общество в течение 5 рабочих дней перечислило сумму займа ответчику тем способом, который выбран Заемщиком при подаче Анкеты (заявления).

Между ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требования от 03.05.2018.

В последующем, 12.01.2022 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключено дополнительное соглашение к договору об уступке прав требования от 03.05.2018, в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «Юнона» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

20.06.2022 Общество уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступки прав (требования) N-ц и выпиской из приложения N к договору уступки прав (требований) N-ц от 20.06.2022.

Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа N от 22.11.2021.

Однако по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

По состоянию на 11.04.2025 задолженность по договору займа составляет - 102 916,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 29 758,18 руб., задолженность по уплате процентов в размере 43 495,93 руб., штрафные санкции в размере 1 502,88 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.02.2022 по 20.06.2022.

Задолженность по законной неустойке в период с 20.06.2022 по 11.04.2025 составляет 28 068,12 руб., задолженность по почтовым расходам составляет 91,20 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору займа N от 22.11.2021 в размере 102 916,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 087,49 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.01.2025, просила удовлетворить исковые требования частично, взыскав с ответчика не более 69 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Учитывая изложенное, а также то, что информация о рассмотрении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга в сети Интернет (https//leninsky.orb@sudrf.ru), признав извещение неявившихся лиц надлежащим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22 июня 2017 года), онлайн-займ - это договор микрозайма, заключенный использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства.

Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2021 ФИО1 обратился в ООО «МФК «Юпитер 6» с анкетой-заявлением, просил предоставить ему 30 000 руб.

22.11.2021 между ООО «МФК «Юпитер 6» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) N на сумму 30 000 руб., первый срок возврата займа 18.02.2022, второй - 19.02.2022.

В силу п. 4 Индивидуальных условий 178,85 процентов годовых при пользовании Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365.

179,34 процентов годовых при пользовании Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

365 процентов годовых при пользовании Заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365.

366 процентов годовых при пользовании Заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

Полная стоимость микрозайма - 178,931% годовых.

Из п. 5.1 Индивидуальных условий следует, что уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент возврата суммы займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число период платежей. Проценты за пользование денежными средствами, выданными Заемщику на основании договора микрозайма, начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий способы исполнения Заемщиком обязательств по договору по месту нахождения Заемщика - путем внесения наличных денежных средств в кассу любого территориального подразделения Кредитора либо путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора: р/с ... к/с ... БИК ... Банк ПАО Банк «ФК ...».

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий при нарушения Заемщиком второго срока возврата займа и процентов Заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.

ООО «МФК «Юпитер 6» предоставил клиенту денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.11.2021.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку платежей по кредиту.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, у ответчика образовалась задолженность в размере 155 434,71 руб.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

03.05.2018 между ООО МФК «Юпитер 6» (Цедент) и ООО «Юнона» (Цессионарий) заключен договор уступки прав согласно которому, Цедент уступает Цессионарию свои права требования по договору микрозайма в полном объеме и на условиях, существующих на момент подписания договора.

20.06.2022 между ООО «Юнона» (Цедент) и ООО «М.Б.А. Финансы» (Цессионарий) заключен договор уступки прав согласно которому, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности по договорам займа.

В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Стороной ответчика в судебном заседании оспаривался расчет процентов, штрафных санкций, неустойки по договору микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона также предусмотрено право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8); категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9); на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 октября по 31 декабря 2021 года (действующих на момент заключения договора микрозайма от 22.11.2021) предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 365 %.

По условиям заключенного договора микрозайма - 178,931% годовых.

Таким образом, размер процентов не превышает установленное Центральным Банком Российской Федерации предельное значение.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из расчета, представленного стороной истца следует, что по состоянию на 11.04.2025 задолженность ответчика по договору займа составляет – 102 916,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 29 758,18 руб., задолженность по уплате процентов в размере 43 495,93 руб., штрафные санкции в размере 1 502,88 руб. Задолженность по законной неустойке в период с 20.06.2022 по 11.04.2025 составляет 28 068,12 руб., задолженность по почтовым расходам составляет 91,20 руб.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, не соглашается с расчетом истца относительно суммы задолженности по процентам, штрафных санкций и неустойки, приходит к выводу об определении суммы процентов, штрафных санкций и неустойки в размере 45 000 руб., составляющий полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа от N от 22.11.2021, с учётом приведенного судом расчета, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору микрозайма в размере 74 758, 18 руб., в том числе: основной долг в размере 29 758, 18 руб., неустойка, штраф, проценты в размере 45 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд истцу отказывает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4 087, 49 руб. (1 644,78 + 1 221,36 + 1 221,35), что подтверждается платежными поручениями N от 24.04.2025, N от 14.08.2024, N от 28.09.2022.

Учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 087, 49 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа N от 22.11.2021 в размере 74 758, 18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 087, 49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Шток А.Р.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 февраля 2026 года.

Судья подпись Шток А.Р.

Копия верна

Судья:

Секретарь: