Решение № 2-666/2024 2-666/2024~М-575/2024 М-575/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-666/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/2024 по иску ФИО1 к МКУ «Администрации Заларинского муниципального образования» о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Заларинского муниципального образования о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В обоснование своих требований истец указывает следующее: во владении истца находится недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: р.<адрес>. Указанное имущество перешло в ее собственность 23 октября 1999 года от прежнего собственника – ФИО2, в лице ее представителя по доверенности ФИО7 ФИО2 умерла в 2005 году. Надлежащим образом договор купли-продажи недвижимого имущества на жилой дом и земельный участок не оформлялся, а истцу были переданы документы дом, а именно договор купли-продажи, технический паспорт, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.

С 23 октября 1999 года истец постоянно владеет указанным недвижимым имуществом, ни от кого не скрывает, свои права на владение осуществляет непрерывно и добросовестно, имущество из ее владения не выбывало. Владеет им как собственник, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Поскольку истец владеет жилым домом и земельным участком более 15 лет считает, что она приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Кроме этого, земельный участок фактически с 1999 года находится в собственности истца, но зарегистрирован за прежним собственником.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1038 кв.м. Признать право собственности ФИО1 на жилой жом и земельный участок по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, считая их законными и обоснованными.

Представитель ответчика Администрации Заларинского муниципального образования ФИО8 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, согласно которому заявленные требования ФИО1 Администрация признает в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены, известны и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиком, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчика и принятия его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации Заларинского муниципального образования о прекращения права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МКУ Администрации Заларинского муниципального образования о прекращении право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1038 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также на земельный участок площадью 1038 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Санду