Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года Мензелинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре А.Г. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Мензелинский районный суд РТ с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование своих исковых требований, что в производстве Мензелинского районного суда РТ находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по данному делу он является потерпевшей стороной. Преступными действиями ФИО2 ему причинены нравственные страдания, причинены телесные повреждения, в связи с которыми он находился на амбулаторном лечении более 21 дня, в настоящее время после получения травмы постоянные боли в области правой ноги, временами нога не функционирует и приходится передвигаться с болью в ноге, а также постоянные переживания, нервные стрессы, поэтому компенсацию морального вреда он оценивает в 500 000 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу за причинение ему морального вреда от преступления 500 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживал, обосновав их требованиями указанными в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства обратиться с иском о возмещении в денежном выражении причинённого морального вреда, при этом размер возмещения определяется судом.

Как видно из ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как видно по материалам дела, приговором Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, установлено что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа первого подъезда пятиэтажного <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, по мотивам хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью устрашения ФИО1 и ФИО3, применяя в качестве оружия огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье модели МР-153 12-го калибра, произвел из него не менее четырех выстрелов в направлении входной двери в <адрес> данного дома, в которой в это время находились ФИО1 и ФИО3 Своими умышленными действиями ФИО2 причинил моральный вред, находящимся в квартире, ФИО3 и ФИО1, нарушил их Конституционные права граждан на покой, а также повредил имущество ФИО1 и причинил последнему телесные повреждения в виде раны на передней поверхности нижней трети правого бедра, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, раны на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, не причинившей вреда здоровью. За данное преступление ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 167 РФ (л.д.8-12).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возмещении морального вреда с ответчика.

При определении размера компенсации, суд, с учетом требований ст.1101 ГК РФ, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер и тяжесть перенесенных истцом нравственных страданий, степень вины ответчика, материального положения сторон, считает допустимым определить сумму компенсации причиненного морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленный бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Г Кашапов

Решение вступило в законную силу _____________________2017 года

Судья Р.Г. Кашапов