Решение № 2-1849/2024 2-1849/2024~М-1438/2024 М-1438/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1849/2024

Дело № 2-1849/2024

54RS0008-01-2024-002475-49

Поступило в суд 25.07.2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при помощнике судьи Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что В и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО1 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку наследодатель до своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на долю в жилом доме. После смерти мужа истец пыталась оформить наследственные права, обращалась к нотариусу, просит восстановить срок на принятие наследства.

Истец В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о признании исковых требований.

Суд, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиками добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что В и ФИО1 (до регистрации Затонская) Л.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.9).

В умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Его супруге ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В на денежные средства, находящиеся на депозите у нотариуса (л.д.62).

Между тем, согласно свидетельству о праве на наследство по закону В является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> (л.д.11), свидетельство о праве на наследство на указанное имущество истцу не выдавалось в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости.

Собственниками оставшихся долей в вышеуказанном жилом доме принадлежит ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 (выписка ЕГРН на л.д.19-22).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга В о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, требование является излишне заявленным.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что истцом принято наследство после смерти мужа, принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, с учетом признания исковых требований ответчиками, имеются все основания для удовлетворения исковых требований В и признании за ней права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, внесении соответствующий сведений в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга В 1/8 доли в праве общей долевой право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2024.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко