Решение № 2-1625/2018 2-1625/2018 ~ М-1298/2018 М-1298/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1625/2018

Дело № 2-1625/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 34401,78 руб., указав, что с 01.09.2010 г. ФИО1 был зачислен курсантом в Воронежский институт МВД России. Приказом Воронежского института МВД России *** от *** на ФИО1 было наложено дисциплинарное взыскание в виде отчисления из образовательной организации Воронежского института МВД России ввиду систематического невыполнения обязанностей слушателя в период прохождения преддипломной практики. Приказом Воронежского института МВД России *** л/с от *** ответчик был отчислен из Воронежского института МВД России.С *** ответчик был зачислен в распоряжение ФГКУ УВО УМВД России по *** на основании Приказа ***л/с от ***, а *** ответчик уволен из органов внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины по п. 6 ч. 2 ст. 82 ФЗ РФ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

01.06.2015 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, согласно которому ответчик взял на себя обязательства, связанные с выплатой истцу затрат на его обучение в образовательном учреждении в размере 176501 рубль 78 копеек. Задолженность подлежит погашению за период с 1 июня 2015 года по 31 апреля 2018 года - до 1 числа каждого месяца и за период с 1 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 5001,78 (пять тысяч один) рубль 78 копеек до 1 июня 2018 года. По состоянию на 1 июня 2018 года сумма дебиторской задолженности перед истцом за затраты, связанные с обучением в образовательном учреждении составляет 34401,78 рубль 78 копеек. В целях досудебного урегулирования спора Ответчику было направлено уведомление (исх. № 13/979 от 01.06.2015). Таким образом, сумма долга ответчика, образовавшегося перед истцом, составляет 34401,78 рубль 78 копеекПросит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 34401,78 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещение направлялось надлежащим образом, но от его получения, направленной по его месту жительства уклонился, о чем свидетельствует отметка почтовой службы на конверте «об истечении срока хранения».

В п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, на основании ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с *** ФИО1 был зачислен курсантом в Воронежский институт МВД России. Приказом Воронежского института МВД России *** от *** на ФИО1 было наложено дисциплинарное взыскание в виде отчисления из образовательной организации Воронежского института МВД России ввиду систематического невыполнения обязанностей слушателя в период прохождения преддипломной практики. Приказом Воронежского института МВД России *** л/с от *** ответчик отчислен из Воронежского института МВД России.

С *** ответчик зачислен в распоряжение ФГКУ УВО УМВД России по Тамбовской области на основании Приказа ***л/с от ***.*** ответчик был уволен из органов внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины по п. 6 ч. 2 ст. 82 ФЗ РФ от *** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона РФ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части2 либо пунктом4, 5, 7, 9 или 13 части3 статьи82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом3 части3 статьи23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудник), с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - контракт) и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - увольнение), затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательная организация высшего образования) по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательное или научное учреждение) и порядок исчисления их размера установлены в Правилах возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012г. N1465).

В соответствии с п. 2, 4, 5 указанных Правил Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

01.06.2015 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, согласно которому ответчик взял на себя обязательства, связанные с выплатой истцу затрат на его обучение в образовательном учреждении в размере 176501 рубль 78 копеек.

Задолженность подлежит погашению за период с 1 июня 2015 года по 31 апреля 2018 года - до 1 числа каждого месяца и за период с 1 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 5001,78 (пять тысяч один) рубль 78 копеек до 1 июня 2018 года.

По состоянию на 1 июня 2018 года сумма дебиторской задолженности перед истцом за затраты, связанные с обучением в образовательном учреждении составляет 34401,78 рубль 78 копеек. Данный расчет задолженности объективно подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход местного бюджета в размере 1232,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области» задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 34401,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов государственную пошлину в сумме 1232,05 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его вручения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2018г.

Судья Е.В. Макарова