Решение № 12-11/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 12-11/2025

Дело № 12-11/ 2025

33RS0013-01-2025-000736-13


Р Е Ш Е Н И Е

12 сентября 2025 года г.Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОМВД России «Меленковский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника ОМВД России «Меленковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Меленковский районный суд, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что он имеет паспорт гражданина СССР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянного проживал в <адрес>, в связи с чем ему был выдан вкладыш о принадлежности к гражданству Российской Федерации, впоследствии паспорт он утерял. Полагает, что является гражданином Российской Федерации, проживает в <адрес>, имеет устойчивые семейные связи в Российской Федерации: мать и дети являются гражданами Российской Федерации.

Участвующий в судебном заседании по средствам видео-конференц-связи ФИО1 жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как установлено начальником ОМВД России «Меленковский» и усматривается из материалов настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин. около <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, находясь без документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, чем нарушил положения п.1 ст.2, п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Событие указанного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются кроме протокола об административном правонарушении, доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Меленковский» ФИО3 о выявлении иностранного гражданина ФИО1 без документов на право пребывания в Российской Федерации; копией паспорта гражданина СССР на имя ФИО1, выданного ОВД Шамходского райисполкома Азербайджанской ССР; заключениями об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых личность гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена, и другими.

Приведенные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на наличие у ФИО1 гражданства Российской Федерации является несостоятельной и противоречит установленным судом обстоятельствам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должностным лицом учтен характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство- раскаяние виновного и отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для исключения из постановления назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ либо назначения наказания в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей, суд не усматривает, поскольку ФИО1 ранее привлекался на территории Российской Федерации к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, мер к легальному пребыванию в Российской Федерации не принял, кроме того, привлекался к уголовной ответственности, что свидетельствует о пренебрежении иностранным гражданином законами Российской Федерации.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также презумпция невиновности не нарушены.

В связи с тем, что обстоятельства дела должностным лицом определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление начальника ОМВД России «Меленковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.Е. Бодрова