Решение № 12-75/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12 -75/2018


РЕШЕНИЕ


07 мая 2018 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда РТ Исламов Р.Г.,

при секретаре Зиннуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Азнакаево РТ, проживающего <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району ФИО2 от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району ФИО2 от 15 ноября 2017 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. С указанным постановлением он не согласен, отстранен от управления и освидетельствование проведено без участия понятых с нарушением порядка освидетельствования, права ему не разъяснялись, объяснения дал по указанию сотрудника полиции, сотрудник полиции ввел его в заблуждение, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку он водку не пил, употребил только от сердечной боли корвалол на спирту, поэтому возможно запах был алкоголя, но он пьян не был. После употребления лекарства поехал домой, поскольку дома ждет семья.

Защитник привлеченного к административной ответственности ФИО3 жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД ФИО4 с жалобой не согласился, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Азнакаевскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 09.10. 2017 в 21 час. 00 мин. ФИО1 на ул. Лениногорский тракт, 2а, г.Азнакаево РТ в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Шкода, с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством; объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 прошел освидетельствование с использованием алкотектора, результат освидетельствования показал 0,326 мг/л, с результатом согласился; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем результата освидетельствования от 09.10.2017, согласно которым 09.10.2017 проведено освидетельствование ФИО1 с использованием алкотектора, результат освидетельствования показал 0,326 мг/л; объяснением самого ФИО1, из которого следует, что при управлении автомобилем был остановлен сотрудником ДПС, в присутствии понятых освидетельствован с помощью алкотектора, результат показал 0,326 мг/л, в присутствии понятых согласился с результатом освидетельствования.

15 ноября 2017 года в отношении ФИО7 мировым судьей судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району ФИО2 вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя и его защитника о том, что ФИО1 автомобилем не управлял в состоянии опьянения, права не разъяснялись, отстранен от управления и освидетельствование проведено без участия понятых с нарушением порядка освидетельствования, не состоятельны, они опровергаются выше изложенными материалами дела.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и на квалификацию действий заявителя правового значения не имеют и не освобождают его от административной ответственности за содеянное.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району ФИО2 от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 <данные изъяты> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения.

Судья:

Решение вступило в законную силу 7 мая 2018 года.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Исламов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ