Решение № 2-1075/2017 2-1075/2017~М-11302/2016 М-11302/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1075/2017




< >

дело № 2-1075/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 февраля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 400 рублей под 22,5 % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами согласно графику платежей. Свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требования оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 390725,02 рублей.

Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в размере 390725,02 рублей, из которых: просроченные проценты 49965,97 рублей, просроченный основной долг 254389,64 рублей, неустойка за просроченные проценты 53995,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг 32374,19 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 7107,25 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении требований.

В соответствии со статьями 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил кредит 283 400 рублей под 22,5 % годовых, обязался производить погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами согласно графику платежей по 7907,98 рублей. Свои обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, систематически допускал просрочки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ кредит не погашает. ДД.ММ.ГГГГ гола ответчику направлено требование о расторжении договора и возврате кредита, задолженность не погашена.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным (ранее открытым) акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик).

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 390725,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7107,25 рублей, а всего взыскать 397 832 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Огурцов Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ