Решение № 12-2227/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 12-2227/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Административные правонарушения Мировой судья: фио Дело № 12-2227/25 адрес 20 ноября 2025 года Судья Щербинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес от 28 апреля 2025 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1, Вышеназванным постановлением, ФИО1, признан(а) виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему(ей) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. В жалобе, поданной в Щербинский районный суд адрес, ФИО1, просит об отмене судебного акта, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его(ее) действиях события административного правонарушения, в обосновании чего ссылается на то, что постановление должностного лица, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было обжаловано и отменено. ФИО1, в судебное заседание явился(ась), личность установлена, ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ соответственно ему(ей) разъяснены, доводы жалобы поддержал(а). Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела мировым судьёй установлено, что ФИО1, в нарушение требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил(а) административный штраф в размере сумма, назначенный ему(ей) постановлением ГКУ адрес «АМПП» № 0355431010124100101071401 от 01 октября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, вступившим в законную силу 12 ноября 2024 года. Указанные действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сделав вывод о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, мировой судья сослался на совокупность исследованных доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении; копию постановления должностного лица и иные материалы дела. Между тем с таким выводом согласиться нельзя. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок. Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа. Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок. Поскольку, решением судьи Останкинского районного суда адрес от 04 сентября 2025 года, постановление № 0355431010124100101071401 от 01 октября 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, в отношении ФИО1, признано незаконным и отменено, то привлечение ФИО1, к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного данным постановлением, является незаконным, поскольку постановление должностного лица не вступило в законную силу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес от 28 апреля 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес от 28 апреля 2025 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 - отменить. Производство по данному делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Судья Д.А. Сальникова Иные лица:ГКУ "АМПП" (подробнее)Судьи дела:Сальникова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |