Решение № 2-1437/2017 2-1437/2017~М-1256/2017 М-1256/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1437/2017

Дело № 2-1437/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда РА» об обеспечении котельной резервным источником электропитания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд иском к ООО «Легенда РА» об обязании обеспечить резервным источником электропитания эксплуатируемую котельную по <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка теплоснабжения организаций города на предмет соблюдения законодательства о теплоснабжении и предотвращении чрезвычайных ситуаций. В результате проверки установлено, что ООО «Легенда РА» эксплуатирует угольную котельную, расположенную по адресу: <адрес>, при этом не имея резервного источника электропитания. Отсутствие резервных источников электропитания является нарушением Правил устройства электроустановок. Котельная отнесена к 1 категории надежности по теплоснабжению и к 2 категории по электроснабжению. В настоящее время ООО «Легенда РА» эксплуатирует угольную котельную, которая является единственным источником теплоснабжения для неопределенного круга лиц потребителей тепловой энергии, которые присоединены к сетям теплоснабжения указанной котельной. В течение длительного времени ответчик меры по обеспечению эксплуатируемой котельной аварийным источником электропитания не принимает, деньги на приобретение аварийного источника электропитания не выделяет.

В судебном заседании помощник прокурора г. Горно-Алтайска Охрин А.М. исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска поддержал и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Легенда РА» ФИО1, третье лицо ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от директора ООО «Легенда РА» ФИО1 поступило заявление о признании иска.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании решения № от 15.06.2017 г. и поручения прокурора города Горно-Алтайска помощником прокурора г. Горно-Алтайска Охриным А.М. проведена проверка ООО «Легенда РА» по вопросу соблюдения эксплуатации электроустановок и соблюдения требований по обеспечению надежности электроснабжения на территории г. Горно-Алтайска.

В ходе проверки установлено, что ООО «Легенда РА» по договору аренды № от 05.08.2015 г. эксплуатирует угольную котельную, расположенную по адресу: <адрес>, не имея при этом резервного источника электропитания. Котельная является источником теплоснабжения для неопределенного круга потребителей тепловой энергии, присоединенных к ее тепловым сетям.

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»установлено, что общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, и обеспечение безопасности эксплуатации объектов теплоснабжения.

Отсутствие резервных источников электропитания является нарушением Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204, и СП 89.13330.2012. Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76 строительных норм и правил «Котельных установок», утвержденных приказом Минрегиона России от 30.06.2012 г. № 281.

В соответствии с п. 1.2.18 вышеназванных Правил котельные относятся ко второй категории электроприемников, поскольку перерыв электроснабжения котельных приводит к нарушению отпуска тепловой энергии и нормальной жизнедеятельности городского округа.

Перерыв в предоставлении услуги по отоплению в течение отопительного периода не допустим (п. 14 раздела IV «Отопление» приложение №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

В силу п. 1.2.20 Правил № 204 электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.В соответствии с п. 4.8 СП 89.13330.2012. Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76 строительных норм и правил «Котельных установок», утвержденных приказом Минрегиона России от 30.06.2012 г. № 281, электроприменики котельных по надежности электроснабжения относятся к первой и второй категориям, определяемым в соответствии с правилами устройства электроустановок и пунктом 1.12 настоящих норм и правил.

Согласно п. 1.12 данного Свода правил котельные по надежности отпуска тепла потребителям относятся к первой категории - котельные, являющиеся единственным источником тепла системы теплоснабжения и обеспечивающие потребителей первой категории, не имеющих индивидуальным источников тепла; ко второй категории - остальные котельные.

Исходя из изложенного, эксплуатируемая ООО «Легенда РА» котельная относится к 1 категории надежности по теплоснабжению и к 2 категории по электроснабжению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения. Возникновение аварийной ситуации на сетях электроснабжения, к которой присоединена котельная, во время отопительного периода может привести к угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, что в свою очередь может повлечь нарушение условий нормальной жизнедеятельности людей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком эксплуатируемая котельная резервным источником электропитания не обеспечена, исковые требования прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Прокурор просит установить срок для исполнения решения суда – один месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Суд соглашается с указанным сроком, полагает такой срок достаточным и разумным для исполнения решения суда.

Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, представителю ответчика ФИО1 разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика на основании ст. 333.19 НК подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда РА» об обеспечении котельной резервным источником электропитания удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Легенда РА» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить эксплуатируемую котельную по <адрес> резервным источником электропитания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легенда РА» в доход муниципального бюджета МО «Город Горно-Алтайск» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года