Решение № 2-1437/2017 2-1437/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1437/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года с.Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 ичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 146 934 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 138 рублей 68 копеек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям Тойота и Мазда. Виновником произошедшего является ответчик ФИО1, поскольку им были нарушены правила дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СК «Согласие», вследствие чего истцом были выплачены страховые возмещения владельцам поврежденных автомобилей. Поскольку ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения истец просит взыскать выплаченные суммы страхового возмещения с ФИО1 в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 443 км. +800 метров автодороги М-52 водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, являясь его собственником, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд на впереди стоящие на правой обочине автомобили Мазда г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежащий ФИО2 и Тойота г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежащий ФИО3

В результате ДТП автомобилю Мазда причинен ущерб в размере 59 546 рублей, автомобилю Тойота причинен ущерб в размере 87 388 рублей, что подтверждается отчетами об оценке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно платежным поручениям <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 59 546 рублей, платежными поручениями <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 87 388 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ – 21099 в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск ООО «СК «Согласие» удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СК «Согласие» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 ичу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещенияв размере 146 934 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 138 рублей 68 копеек, всего 151 072 (сто пятьдесят одна тысяча семьдесят два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения

Судья Е.В. Усольцева