Постановление № 5-709/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-709/2019

Дело № 5-709/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года г.Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Цыганкова Т.Д., рассмотрев в <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Установил:

ФИО1 04 декабря 2019 года в 04 часа 25 минут около <адрес> в г. Хабаровске, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, оказал сопротивление при его доставлении в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что подвозил с работы домой товарища, был остановлен сотрудниками ДПС, предъявил им документы, сопротивления не оказывал. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании сотрудниками полиции в действиях ФИО1 были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Однако последний не имел пре себе документов, удостоверяющих личность, при его доставлении в отдел полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, оказал сопротивление.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором зафиксированы обстоятельства его совершения, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, из которых следует, что 04.12.2019 года в в 03 часа 10 минут при несении ими службы в районе <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль Ниссан Рнесса государственный регистрационный знак <***> под управлением неустановленного лица у которого имелись признаки опьянения. Личность его не представилось возможным установить, документов удостоверяющих личность он не представил. По базе данных было установлено, что указанный автомобиль находится в розыске. Гражданину было предложено выйти из автомобиля для доставления в отдел полиции для установления личности. Однако гражданин оказал неповиновение, отказался поехать в отдел полиции, препятствовал использованию в отношении него специальных средств, вырывался, оказывал сопротивление. Личность его была установлена в отделе полиции как ФИО1.

Оснований подвергать сомнению письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании, у судьи не имеется, равно как и оснований для оговора должностными лицами ФИО1.

Доводы ФИО1 о его невиновности суд расценивает как способ защиты.

В судебном заседании ФИО1 давал противоречивые показания относительно обстоятельств его управления в ночное время транспортным средством, пояснив, что ездил за подгузниками для своего ребенка, затем пояснил, что подвозил товарища с работы. Где и с кем находится его ребенок достоверно пояснить не смог, равно как и не смог с достоверностью пояснить адрес своего проживания, называя различные районы г. Хабаровска. Пояснил, что работает не официально в автомастерской мастером, не смог назвать адрес и название мастерской и данные ее хозяина.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей наказания и его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 15 минут 05 декабря 2019 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 с 06 часов 30 минут 04 декабря 2019 года до 16 часов 15 минут 05 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цыганкова Т.Д.