Апелляционное постановление № 22-1667/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 4/17-448/2025

Судья Черкасов Д.Н. Дело № 22-1667/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 13 ноября 2025 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Патюкова В.В.

при секретаре Слободян О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 сентября 2025 г., которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области об определении окончательного срока наказания в отношении

ФИО1, <...>, осужденной:

- 24 февраля 2025 г. (с учетом апелляционного определения от 13 мая 2025 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении с зачетом в срок наказания времени задержания и содержания под стражей;

- 17 апреля 2025 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с зачетом в срок наказания времени задержания и содержания под стражей.

Заслушав выступление защитника Афанасьевой В.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Воропаевой Е.Г. об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением по представлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, в котором осужденная отбывала наказание, в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ разрешен вопрос об исполнении приговора в отношении ФИО1 при наличии другого неисполненного приговора, поскольку это не решено в последнем по времени приговоре:

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 24 февраля и 17 апреля 2025 г., ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

- срок наказания постановлено исчислять с 26 сентября 2025 г.

- в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения по приговору от 24 февраля 2025 г. – с 18 декабря 2024 г. по 12 мая 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, по приговору от 17 апреля 2025 г. – с 13 мая 2025 г. по 14 августа 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 17 апреля 2025 г., в виде лишения свободы в период с 15 августа по 25 сентября 2025 г.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит отменить данное постановление, поскольку считает, что суд необоснованно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и сложил назначенные по разным приговорам наказания. Полагает, что суд должен был применить положения ст. 70 УК РФ, согласно которым к наказанию по последнему приговору присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. При этом обращает внимание на то, что назначенное ей по приговору от 24 февраля 2025 г. наказание отбыто до того, как приговор от 17 апреля 2025 г. вступил в законную силу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 10 ст. 397 УПК РФ суд вправе рассмотреть вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из представленных материалов, приговором от 24 февраля 2025 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 13 мая 2025 г.) ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначено в колонии-поселении. Время задержания и содержания осужденной под стражей зачтено в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором от 17 апреля 2025 г., вступившим в законную силу 14 августа 2025 г., ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначено в исправительной колонии общего режима. Время задержания и содержания осужденной под стражей зачтено в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку последним приговором ФИО1 осуждена за преступление, совершенное 11 ноября 2024 г., т.е. до вынесения в отношении нее приговора от 24 февраля 2025 г., и в нем не разрешен вопрос о назначении ФИО1 окончательного наказания, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области и назначил ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных ей наказаний.

Вместе с тем, поскольку до вступления в законную силу обжалуемого постановления о назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений она уже отбыла наказание, назначенное по приговорам от 24 февраля и 17 апреля 2025 г. и была освобождена из исправительного учреждения 16 октября 2025 г., суд апелляционной инстанции считает возможным смягчить назначенное осужденной по совокупности преступлений окончательное наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы, которые ФИО1 фактически отбыла на момент ее освобождения из исправительного учреждения с учетом произведенных судом в обжалуемом постановлении зачетов времени содержания под стражей и отбытого наказания.

При этом суд апелляционной инстанции полагает, что фактически отбытый ФИО1 на момент освобождения из исправительного учреждения срок наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима достаточен для достижения целей применения наказания и исправления осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 сентября 2025 г. в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить назначенное ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Патюков