Постановление № 5-272/2023 от 11 июня 2023 г. по делу № 5-272/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2023 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Борисова О.С., (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, привлекавшейся по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде штрафа (оплачены<данные изъяты>

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 35 минут возле <адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выдавшего ДД.ММ.ГГГГ требование привести светопропускаемость стекол автомобиля марки «Форд Фокус», г.р.н. №, в соответствии с техническим регламентом «О безопасности колесных транспортных средств».

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску ей было выдано требование удалить покрытие, ограничивающее обзорность боковых стекол на автомобиле марки «Форд Фокус» в срок до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Требование она выполнила, но потом снова затонировала стекла. Подтвердить выполнение требования документально не может.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС № утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. №877 (далее - №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст.ст.1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (часть 4 статьи 30).

Согласно п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была остановлена инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску при управлении транспортным средством марки «Форд Фокус», г.р.н№, светопропускание стекол которого не соответствовало пункту 4.3 Приложения N8 к ТР №.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ФИО1 предъявлено требование со сроком исполнения до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует вышеуказанному нормативному акту, и снятии пленки (тонировки).

Однако ФИО1 указанное законное требование должностного лица не выполнила. Уважительных причин для неисполнения выданного предписания судьей не установлено.

Таким образом, ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты штрафа: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, кор.сч. 40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810432230160008018.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Борисова