Решение № 2-742/2025 2-742/2025~М-599/2025 М-599/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-742/2025

копия

дело №

УИД: 62RS0№-05


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 октября 2025 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства ребенка.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 установил отцовство в отношении ФИО1. После установления отцовства ребенку присвоена фамилия «ФИО7». Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Спустя пару месяцев после регистрации брака ответчик систематически отсутствовал дома, существенно измелилось его поведение, появилась агрессия и угрозы в адрес истца, замечен в употреблении запрещенных веществ. Во время брака ответчик был задержан и помещен в следственный изолятор на период следственных мероприятий. В этот период, истцу через социальные сети писали неизвестные люди, искали ФИО4, выражали угрозы и требовали возврата денежных средств, которые якобы им задолжал ответчик.

С января 2025 года семья фактически распалась. С этого же времени брачные отношения между супругами фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется. Примирение между супругами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик с расторжением брака согласен.

Истец полагает, что ребенок должен проживать с ней, поскольку с момента рождения и по настоящее время дочь проживает с ней. Проживание с матерью ребенка более ответствует интересам ребенка, поскольку ответчик ведет аморальный образ жизни, состоит на учете в наркологической клинике, отбывал наказание в местах лишения свободы, систематически привлекался к административной и уголовной ответственности. Ребенок находится у истца на иждивении, ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает.

Истец ФИО3 просила суд расторгнуть брак между ней и ФИО4 и определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с её матерью - ФИО3.

Истец ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просил рассмотреть дело без её участия, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании вышеуказанного иска, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители органа опеки и попечительства <адрес> и органа опеки и попечительства администрации МО - Рыбновский муниципальный район в заключении указали, что место жительства ребенка ФИО2 следует определить с её матерью ФИО3

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства ребенка - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Главном Управлении ЗАГС <адрес> отделом регистрации актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес>, актовая запись №, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства её матери ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А. Князев